Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-25 [227]

— KÉTÉVI ÉS KÉTHöHAPI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY ÁLLÁS if.'•LKHLI TAN. RJ}ILOLTET» A büntet ót ör^ényszék Pálffy-tanácsa iaa foglalkozott Varga József állásnál küli tanárjelölt, a nyilaskeresztes párt volt körzetvezetóje közokirathamisitasi bünpörével*. Varga ellen mér régebben bűnvádi eljárás indult, társalt már felelősségre Is vonták es el is Ítélték, Ő azonban szökésben volt és Így vele szemben nem lebetett lefolytatni a.pert, A véd szerint többedmagával közreműködött egy hatósági fontos irat meghamisitlsában,ő diktálta be az Íráson szereplő adatokat. Varga tagadta bűnösség,t/ vádeezése szerint semmi része nem volt a közokirat hámi sitisban. Elitélt vádlott-társai ásohban és a sértett is terhelőén vallottak•» A törvényszék a bizonyító eljárés lefolytatása és Bölöny ódon dr. kir, ügyész súlyos büntetés kiszabás, t kérő védbeszéde után a letartóztat* sban lévő Varga Józsefet bűnösnek- mondta ki a vádszerinti cselekményben és büntetését két-vi s kéthónapi fegyházban állapította meg. Az Ítélet nem jogerős, /A.OT/ Syi KENYSZEREGYEZSÉÓ, A gyulai kir. törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: • Nagy János gymlai lakos ellen. Vagyonfelügyelő dr. Csete József gyulai lakos. Követelések bejelentése május 2»-ig az OSE, V.s.m

ra/ szerv

énél /Szeged kereskedelmi és iparkamara/./MOT/B, /

kerületi/ ELITÉLTEK A ÁÁV TEMETKSZ. SI PFIÍZTAREGYESJLET.:.ImZK CSALÓIT. A királyi ügyészség közokirathamisitás és csalás büntette miatt vádiratot adott ki id. Király Pál nyugdíjas vasutas ás ifj. Király Pál textilfestő ellen. A vád szerint a vasutas az időközben ismeretlen helyre távozott Horváth Istvánnal együtt valótlan tartalmú halálozási értesítőt készített, amelvnek tanúsága szerint id. Király Pál felesége meghalt. Ifj. Király Pál pedig,a vasutas fia, ugyamcsak Horváth Istvánnal együtt egy olyan hamis iratot állított ki, a^ely s/erint id. Király Pál is elhalálozott. Ezt a két bejelentést bemutatták az államvasutak Rudolf trónörökös temetkezési pénztár egyesületénél és temetkezési segély cimán 4oo-4oo pengőt vettek fel. A büntetőtörvényszék Erayze <.l-tanécsa ma tartott ez ügyben fotárgyalást és a bizonyítási eljárás adatai alapján bűnösnek mondotta ki mind a két vádlottat a védbeli bűncselekményekben és ezért id. Király Pált kétévi ás kéthónapi fegyházra, fi't pedig kétévi fegyházbüntetésre itélte el. /^tOT/ nflá. — A KOZMETIKAI SZALONOK TOLVAJÁT BöRTóNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK. A büntetőtörvényszék Schadi-tanácsa ma tartott tárgyalást Rózsa Erzsébet volt magántisztviselőnö bűnügyében, akit a királyi ügyészség többrendbeli lopés bűntettével vádolt meg. A vád szerint Rózsa Erzsébet sűrűn fölkereste a budapesti kozmetikai szalonokat és őrizetlen pillanatban különböző értéktárgyakat lopott el. Több pesti szinésanőnél "is megfordult valamilyen ürüggyel és ha alkalom kínálkozott, ezeknek \akásábó'V is ékszereket, ruhanemüeket lopott, A vádlott kihallgatása során részben beismerő vallomást tett, majd a bizonyit-si eljárás befejezése és Villányi Ferenc dr, ügyészségi alelnök vádbt szádé, valamint a védőbeszéd után a törvényszék bünösn9

:- mondotta ki Rózsa Erzséb?tet lopás bűntettében és ezért egvévi és kéthónapi börtönre itélte el, /dtiT/ da.