Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2
1940-04-10 [226]
A NÍILaS SSZiföVEDEIiál CSOPORT TAGJA2*f AE BüNkOYE AZ ÖTÖST. MCS ELoTT. Z büntetőtörvényszék ötöstanácsa, mint kf 4 1önbiróa$g, dr. Avédik Féixnek, a ~üntetotörv4nyszáv másodelnökének vezetésével ma tartott folytatólagos fot rgya^ást p.z úgynevezett .yiias eszmevédeimi csoport tagjaink ismeretes b: 4 nügyéb«n. A tárgyalás iránt ezúttal is igen nagy érdeklődés nyilvánult meg és már ki.ené ora e" ott megtöltötte a közönség a hatalmas esküdtszéki terem padsorait, A tárgyalás megnyitása után az eknöl mindenekelőtt személyi viszonyaira vonatkozóan brk Igatta ki a letartóztatásban "évÖ Gmber Lajost, aki elmondotta, begy negyvenéves, róna^ .Etolikus gépészmérnök, szérelövéllalYozó, országgyűlési képvisel Ő. Havi jövedelme ezer pengő. Sajtórágalmazásért, könnyű testi sertésért és felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágaimazás vétségéért már pénzbüntetésre vo't Ítélve, Utána a saabaciábon Lév6 Gál Csáb:, vádlott adta e'.ó a hozzá intézett lérdesekre, hogy Okleveles gépészmérnök, műszaki tanácsos, ezer pengő fizetése van és rág^. mázasért már pénzbüntetésre volt Ítélve. Mielőtt az einök az ügyészság által elkészített pctváöiratot ismertette volna, felállott dr. Kiszely Alajos védő és indítványozta,hogy a törvényszák a vádiratnak -'Itala megjelölt bizonyos részeit ne olvastassa fel, mert - mint mondotta - több vádpontra vonat>osdlag a képviselőház fiem függesztette föl Gruber Lajos merteimi jogát. Dr. Bu2ássy Lajos i.iré• yi ügyész a védő inditványénak elutasításét kérte és azt hangozta tt a ,hOQf az ügyészségnek a képviseló'-n^hoz intézett meg eresésében annakidején igenis szerepeltek a.? összesrjfrédpontok. Egyébként furosának találja, hogy a védő kéri a vádirat bizonyos részei felolvasásánál mellőzését s ugyanakkor o mostani indítványában nyilvánosan ismertette azokat. Hosszas tanácskozís után a törvényszék elutasította a védő indítványát és elrendelte at egész vádirat ismertetését, /ka./ Kis-rely Alajos védő-.a határozat ellen semmisségi panaszt jelentett ke, egy másik védő pedig bejelentette, hogy ugyanazt az indítványt terjeszti elő Gál Csaba ügyében is, mlrt amit védötírsa már korábban előterjesztett, Gruber Lajost kormányzeaé-tés vétségével, továbbá felbujtói bűnrészesként e köverett, hatósági xözeg elleni erőszak bűntettével, többrendbeli könnyű testi sértés vétségével, egyrendbeli sul; os testi sértés vétségével, többrendbeli személ-es szabadság megsértésének vétségevei, zsarolás bűntettével és vétségéne/ lisérletével, valamint a: áléam és társadat mm törvényes rendjének erőszakos f e"> forgatá s4ra irányuló bűntettel vádolta meg az* ügyészság. G?l Csabát személyes s~abaö?ág megsértésének vétségéveljSaz ál am és társada 1 ©^ törvényes rendjének erőszakos fekf orgatá sara irányuló büntette! vádolták meg, mert: decemberben és januárban az ál am és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatáséra irányuló bűntett miatt jogerősen háromévi fegy házbüntetésre Ítélt Szálasi Ferenc által kezdeményezett, majd ennek letartóztatása óta máso> által tovább vezetett ál. amfelforgató mozgalom vr.terjesztése éa céljainaV megvalósítása érdekében e mozgalom fedőszervezstét ké De30,úgynevezett nyilasi, erssztes párt keretében Gruber Lajos országgyűlési képviselő több pártvezetőségi taggal, - akik ellen mér korábban vádat emelt az ügyészség, - és kayer Ferenccel-, az eszme védelmi c*oport e'nevezés alatt ismert fenyítő és megfélemlítő, úgynevezett terrorszervezkedást kezdeményezett és vezetett azért, hogy akik a nyilaskeresztes pártból kilépnek, vagy annak erőszakos célkitűzéseivel szemben fellépnek, azokat megfenyitsék, megfélemlítsék, bántalmazzák ás megfélemlítéssel a párt bomlásit és a mozgalom uralomrajuttatását elérjék. Ebből a c lból Gruber Lajos a párthely: ségben folytatott raegbesóélések scrán hangsúlyozta,hogy a pártból ttlépétt képviselők közül egypárat alaposan meg ke" 1 . :ene pofozni, hegy a többinek elmenjen a kedve a kilépéstől, majd Kayer Ferenc előtt ismételten hangsulvozta ezeket, kézramüköd ésre szólította fel őt, később pedig felhívta figyelmét Tóth Pál dijbirkózóra, mint a 1 erös ember létere e "kilépett képviselőket megpofozza, mert ha ez leken egy pofont va akinek, az megem" égeti" s egyúttal megkérte iiíayert, hogy Tóth Pállal beszéljen az ügyben, majd esetenként kijelölte a bántalmazó személyeket s ily módon reábirta öt, hogy Lendvai Istvánt, Halmai János országgyűlési kép-. , viselőt és neskó Zoltán orszéggvülési képviselőt bántalmaztassa Tóth ?ái-
