Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2

1940-04-16 [226]

ÁPRILIS 24-ÉN KÖZGYŰLÉST TART A FŐVÁROS. Karafiáth Jenő titkos tanácsos, főpolgármester április 24-ére, szerdán délután öt órára hivta össze az Újvárosháza közgyűlési terméke Budapest székesfőváros törvényhatosági. bizottságát. A napirenden szerepel többel hozott az V., Szent István-téri telek egy részének eladása. A protestáns helyőrségi templom elhelyezése, a belügyminiszter leirata az 1940.évi költségvetésre'vonatkozólag, több sportegylet támogatása, az árvizkárosultaknak 100,000 pengővel való segélyezése és a visegrádi vár dőli kapujának újjraépitési költségeihez való hozzájárulás. Tárgyalni fogja még a közgyűlés a polgármester előterjesztését, amely a lakásszük3Óg enyhítésére, Kislakásiépitési Alap létesítésére és a községi kislakásépítési hozzájárulásról szóló szabályrendelet megállapítás ara vonatkozik. /MOT/Lá. Vr, BILKEI PAP LAJOS ÉS VEREBÉLY JENŐ ELŐADÁSAI A HOLLÓS MÁTYÁS TÁRSASÁGBAN * A Hollós Mátyás Társaság, írók, Művészek és Tudósok Budai Egyesülete hétfőn este a S

z

ent Gellért szálló zenetermében nagyszámú és előlelő közönség részvételével irodalmi estólyt rendezett, Hennyey Vilmos dr, elnöki megnyitója után Kazatsayiié Lázár Jolán szavalt, majd bilkei kap Lajos dr, "Budapesti kura" címmel értekezett, Kalápy Sarolta magyar dalokat énekelt Némethy Jolán zongorakisérétével, A műsor második felében verebéjry'i Verebély Jenő, a Rákóczi Szövetség disz elnöke Mátyás királyról és II,Rákóczi Ferencről tartett előadást, utána Silló Péter kuruy dalokat tilinkózott, végűi Okoliosányi Kuthy • Dezső dr, "Magyar orvos olasz egyetemen" cimmel értekezett,/MOT/Lá,Vr. A BELÜGYMINISZTER JÓVÁHAGYTA A FŐVÁROS 1940. ÉVI KÖLTSÉGVETÉST, A székesfővároshoz most érkezett meg a belügyminiszter leirata 1940 evi , kölusejrve tésre vqnatkQ&oan. . -j „ . ••A'* + *AAÍn

n

^t x A oelugyainiszx er leiratában mindenesei, c ot megállapítja, hogy a községi háztartás kiadási előirányzata az 1939. évi költségvetéshez viszonyítva 9,752,000 pengővel kereken 176 millió^pengőre emelkedett. Ez az összeg a mélypontot jelentő 1935. évi költségvetéshez képest - amikor is az előirányzat 148 és félmillió pengőben nyert f megállapítást - a költségvetési keretnek 27 és félmillió pengős,szazai lkokban kifejezve 19^-os emelkedését jelenti, y. ' " . Egyfelől azonban a bevételek emelkedése, másfelől a bevételek emelkedése mellett is változatlanul érvényesített takarékossági rendszabályok lehetővé tették, hogy a székesfőváros 1940, évi költségvetése deficitmentesen volt megállapítható, sőt a pótadónak a törvényhatósági bizottság részéről már korábban tervbevett 10%-os emelkedése ip mellőzhető volt. Megállapítható, - folytatja a miniszteri leirat - hogy a pótadó emelése az egyre fokozódó szükségletek és emelkedő árai: mellett csupán^ a bevételi többletek felhasználásával még nem lett volna elkerülhető, tehát az a tény, hogy a pótadó felemelésére mégsem került aor

? nagy- rész

ben a fő

vár

os pénzügyi vezetése te

rén ezúttal i

s megnyilvánuld h

elye

s "merteÜ

tartas _érejtoé~nyenek_jTeklritheto Á mult" ovi tényleges eredmények alapján számolni lehet azzal is, hogy a közszolgáltatásokbál eredő bevételek esetleg az idei előirányzatot is meghaladják

c

. Erre a többletre azonban •elore1 áthatólag szükség is lesz, mert egyrészt gondoskodni kell a végrehajtott tisztviselői illetményrendezéshez szükséges fedezetről, másrészt biztosítani kell a költségvetés kellő rugalmasságát, illetőleg az előre nem látható egyéb szükségletek kielégítését ±s

9 \ Ismeretes, hogy a székesfőváros a közelmúlt évek rend-^ \ kívüli pénzügyi, nehézségei "közepette számos fenntartani és feji osztály si igény kielégítését volt kénytelen későbbi időre halasztani.