Magyar Országos Tudósító, 1940. április/1

1940-04-06 [225]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 194o, április 6, —-tOWDATLAlí EMBERÖLÉS UTÁN SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS, Berkó látván 45 éves kiskunhalasi földműves több mint hat éve közös háztartásban élt Makra Juliannával, Mindketten szerettek az italt és ha felöntöttek a garatra, mindig összevesztek. Elég gyakran fajult a helyzet kö zöttük tettlegességig. Tavaly szeptember 24-én is összezördültek. A férfi kirontott egy szőlőkarót, azzal fejbeverte az asszonyt. De ez is felkapott egv karót, magasra emelte, de nem sújtott le vele. mert közben a férfi másodszor is ugy fejbevágta, hogy a nö összeesett, Az erősen vérző asszonyt a férfi bevitte a lakásba, ott ápolgatta, vizes borogatással gyógyitotta, de eredményt-elenül, mert Makra Julianna éjféltájban meghalt, A kalocsai törvénvszék szándékos emberölés büntette miatt hatévi fegyházra Ítélte BerEellebbezés folytán a budapesti királyi tábla dr. Kállay Miklós tanácselncá vezetésével tárgyalta ezt a bűnügyet. Vitéz dr, Széohy István kir, főügyészhelyettes felszólalása során kiemelte, hogy ez a vádlott egyszer már büntetést kapott gondatlanságból okozott emberölés vétségéért s büntetfctt előéletére való figyelemmel a törvéiy szék által kiszabott büntetés tulenyhe, annak súlyosbításét indítványozta. A 2irá lyi tábla helyt adott ezen érvelésnek és Berkó Istv;

n büntetését nyolcévi fegyházra eme'te fel. /ÍtfOT/G» BÍRÓI ÍTÉLET ELTILTOTTA A ROYAL SZINHÁ1 IGAZGATÓJÁT AZ "iGLöl DIÁKOK" ELŐADÁSÁTÓL. Tsvaly nyáron a Royal színházban sorozatos előadásokkal játszották az IgTci diákok cimü zenés színpadi müvet. Még folytak az eláadások, amikor Bévd Ferenc és fia színpadi kiadó cég a budapesti kir, törvény szél előtt pert indított Kertész Dezső, a Royal 3zinház igazgatója és Kertész Dezsőné a Royal színház vállalkozója ellen szerzői jog megsértéséből eredő kártérítés miatt s a keresetében r. felperes azt a k érelmét is előterjesztette, hogy a biroság ittléttel tiltsa el a? alpereseket attól, hogy az Iglói diákok cimü darabot a Royal színházban nyilvánosan előadják, A felperes keresetét arra alapította, hogy az alperesekkel kötött szerződés értelmében Kertészék kötelesek voltak a napi bruttó bevétel hat százalékát előadáSLjogdij fejében naponkínt megfizetni. Egy darab Hőn keresztül fizették is ezeket az összegeket , de augusztus 12-töl 27-ig nemfizették a szerzői jogdijat, noha naponta lejátszották a szóbanforgó darabot, Dr. Oserényi Tergovzts Károly budapesti ]&r, törvény székibi ró tárg-alta ezt az ügyet és a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai után ma hozott Ítéletet, amelyben kötelezte az alpereseket 316 pengő kártérifc é-si tőke, 28ö pengő perköltség megfizetésére és egyben az itélet eltiltót? ta az alpereseket attól, hogy az Iglói diákok cimü darabot a Royal színházban nyilvánosan előadják, /MOT/G.