Magyar Országos Tudósító, 1940. április/1
1940-04-05 [225]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 194o. ápri is 5. -—HAMIS BIZOirriTVAtüíYAL IGAZOLTA KERESZTÉNY/ SZARRZÁSAT, A Salgó Imre cég ammakiflején a törvény előírásához képest felhívta alkalmazottait, hogy származásukról az okirataikat mutassak be. Forgács Zoltán a cég tisztviselője sokáig huzta-halogatta ármányainak felmutatását, ugy, hogy a cég felmondta áldását azzal, hogy Forgács Zoltán zsidónak tekintendő. Ezt követoleg Forgács Zoltán, hog- az s^bocsájtist elkerülje, megkérte barátját Lusztig Sindort, hogy szerezzen számára egy olyan szülétés ^anyakönyvi kivonatot, amelyben leereszt ny va: Izsónak van feltüntetve, Lusztig loo pengő fizetése elleneben elvállalta a hamis okirat megszerzését. Fischer Dezső nyomdásznál készíttetett öt darab üres anyakönyvi kivonat ür•apot, amelyre ráhamisltottak külön 3gy anyakönyvi hivatali bélyegzőt is s ezen a büankettán a rovatokat ugy töltött-k ki, mintha Forgács Zoltán evangélikus lenne. Be rövid ide múlva kiderült a hamasitás és F 0 rgács Zolt'^, valamint Lusttig S'ndor, továbbá Fisoher Dezső nyomdatulajdonos és Lengéi Gyula, aki a hamis okiratra az anyakönyvvezető nevét irta rá, a vádlottak padjára kerültek. A büntetótörvényszék előtt megtartott főtárgya" áson Forgács Zoltán kétségbeesett helyzetével védekezett, a cselekményt azért követte el, hogy kenyerét megmenthesse. A többi vádlott a főt'rgyaVs során e" óadta, hogy sz-'na 1 ombc" segítettek Forgácsnak, aki a legkomolyablfformában öngyilkossággal fenyegetőzött, ha eiveszíti állását. A törvényszck Forgács Zoltánt, Lusztig Sándort és Fischer Dezsőt fejenként héthonapi börtönre Ítélte, mig Lengyel Gyula hathónapi börtönbüntetést kapott. Ezt az Ítéletet a tábla is helybenhagyta. A bejelentett semmiség! panaszok fo-yt'n ma foglalkozott ezze az üggyel a kir. kúria Gergics-tanácsa, ahol a védők azzal érveütek, hogy a vádlottak cselekménye csupán k.'hág^snak mxnosül. Ezzel szemben őr. Miskolczy Ágost ' oronaügyészhelyette s az okirat hamisítás fennforgását vitatta, A kir. kúria á védelem részéről bejelentett semmiségi panaszokat elutasította ás Így az alsóbir óságok Ítélete jogerőssé vált* /ÍEOT/G, IZGATÁS E3 ISTEN KÁROMLÁS, Horvát István abai kőműves az ottani vasútállomáson tavaly nyáron az ls merösel előtt, akik közérdekű munkaszolgálatra vonultak be s evégből várakoztak a vonatra, beszédbe elegyedett. Eközben olyan kijelentéseket használj amelyek miatt eljárás indult e.lsne közintézmények elleni izgat."s, valamint reprudukálhatatlan áromkodésa miatt istenkáromlás cimén. A büntetőtörvényszék ötöstanácsa a kihallgatott tanuk vallomása alapján megállapította a vádlott bűnösségét mindkét cselekményben és összbüntetésül öthónapi fogházra Ítélte el. A bejsl^ntett semmiségi panaszok folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a kurla dr. Evassay Gyula tanácselnök vezetésével és dr, Moldoványi Géza koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmiségi panaszok elutasításával az ötöstanács Ítéletét Jogerőre emelte ./Í'ÍOT/G.