Magyar Országos Tudósító, 1940. március/2
1940-03-18 [224]
1. törv4nysréki kitdás. Budapest, 194o. máreius 1*. - * —-|R. RGKAtf IVAK KISPESTI UGYVÉ* EGY. VI BORTOvIBüNT^.SE JOGEHQS. Ismeretes, hogy dr. Román Ivén kispesti ügyvéd ellen sorozatos biiiv%ádiel» járás Indult meg különböze vagyone'ílefcibünceelekmények miatt. Az tiTy véd monstre bünpörében a pestvidéki klr. törvényszék néhány hónappal ezelőtt többnapon át tartott fő-tárgyalást, amelynek befejezése után dr. Rccián Ivánt négyévi fegyházbüntetésre Ítélték, Ez a* Ítélet még nem jogerős. Először dr. Román ellen azért indult meg a bűnvádi eljárás, mert egy házvétellel kapcsolatos polgári perben a kihallgatott tanukat hamis vallomásra akarta rábírni. Ebben az ügyben ugyancsak a pestvidéki törvényszék másfél esztendővel ezelőtt hirdetett ítéletet és dr. Romént e cselekmény miatt másfél évibörtönre ítélte. Vádlott-társa vo>lt az ügyvédnek e bünpörben kajsa • Ferenc magánhivatalnok is, akit azonban a törvényszék felmentett á vád alól, A budapesti királyi tátola ebben az ügyben dr. Román Iván büntetését egyévi börtönre szá-litotta le, de bit ősnek mondottaki Moj sa Ferencet is hatni sfcanuzásra való rábírás bűntettében és ezért hathonapibörtönre ítélte est a vádlottat, A bejelentett semmisógi panaszok folytán az ügy ma került a klr. kúria elé, ahol dr. Gergics Karoly tanácselnök vezetésével tárgyalták ezt a bünpört. ?r. Miskolczy Ágost korona ügyészhely ette s felszólalása után a kúria a vádlottak részéről bejelentett semiuiségi panasz okat elutasította s ezzel a tábla Ítélete jogerőre eme;k-dett,/M0T/3. ---A PÓLÖSKEI VERSExí ISTÁLLÓ INTÍZÖJE PERLI AMERIKÁBA SZÖKÖTT GAZDÁJÁT, Érdekes polgári perben hozott Ítéletet dr, Juhász Lajos budapesti kir- , törvényszéki biré, A pe^t Benedek Lipót igazgató-tanító bakonypölöskei lakos Indította Horváth Ákos részvénytársasági vezérigazgató ellen 6997 pengő tőke LS járu'ékai ir^nt. A felperes ezt a követelését abböl széimaztatta, hogy E 0 rváth Ákosnak Bakonypölöskén fenntartott ménesét és versenyistállóját eszéfcndokön keresztül gondozta, intézte a versenylovak élelmezését, szállítását, ápolását, a trénerekhez való beosztását, Horváth Ákos vezérigazgató - mondja a kereset - a versenyistálló intézőjének e munkájával .gen meg volt elégedve, annál isinkább, mert a felperes által felnevelt lovak sokszer é-té'es dijakat nyertek és maga Horváth Ákos igen sok elismerő szavakat tartalmazó táviratokban mondott köszönetet Benedek Lipótnak, A felperes működésének anyagi részéről havonta számadásokat készített, amelyeket Horváth Ákos mindig Jóváhagyott, Végül 6997 pengőre rúgott az az összeg, amelyet Benedek Lipótnak munkásságáért ki kellett volna fizetnie, de ezzel az összeggel Horváth Ákos adós maradt, s ezért kénytelen felperes birói uton követelni ezt az összeget. A törvényszék előtt megtartott tárgyaláson Horváth Akos ügyvéddé tagadta a kereseti tényállításokat, majd lefolytatták a bizonyítási eljárást s végül törvény3zók előrendelte Horváth Akoa eskü alatti kihallgatását is. Ekkor bejelentette az alperesi ügyvéd, hogy ügyfele az ellene benyújtó-1 alaptalan feljelentések miatt Amerikába váüdorolt és onnan nem jöhet vissza, amíg a bűnügyi eljárások befejezést nem nyernek. A törvényszék a perbeli adatok alapján ezután a felperest hallgatta ki eskü alatt és ennek folytán marosé talé Ítéletet hozott, kötelezte Horváth Ákost a peresített toké, továbbá 12oo pengő perköltség megfizetésére, /MCT/G.
