Magyar Országos Tudósító, 1940. március/2

1940-03-23 [224]

~- EGY FELTEKEE'J YSÉGI JELEDET KÖVETFEZM'-ITYEI, Dr. Tótníalüssy Ödön elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a pestvidéki törvényszék, mint fellebbviteli bir ősig abban a r ága Ima .* - a i pör ben, amely Bálás Margit tisztviselőnő feljelentésére Indult meg dr. Tak-.es Ödönné született dr. Priedlander Ilona okleveles közgazdász el~ea. A följelentés szerint dr* Takácsné néhány hónappal ezelőtt megjelent Balásék csillag­hegyi villájában, ahol nagy botrányt rendezett és Bal-ás Margitot női be­csületében súlyosan mers rtette* A pestvidéki jár ás bir os '.-on ánnakidtején megtartott tcxg^alás során dr. Takács Ödönné azzal v á deke~ett, hogy rend­kivül el volt keseredve, -mert férje elhagyta és vaiosc~~al be3zámithatat­lanul ideges állapotában cselekedett. A járásbíróság bűnösnek mondotta ki dr. Takács Ödönnét rágalmazás vét serében és ezért e~yhorapi fogházra it-1 te, a büntetés végrehajtásét a cnban próbaidőre felfü<"*a •etette. Felleb­bezés folytán került eztán az ügy a pestvidéki törvén/szék elé. A mai tárgyaláson ismertették á járás bir os ."gon fölvett jegyzö­könyveket, amelyekből kiderült, hogy dr,. Takács Ödön mult v nyarán sza­kította mér feleségével a házassági életközösséget. Az asszony ele int o azt hitte, hogy az c zsidó származása miatt féltette karrierjét a frje és ezért boltozott el hazulról. Később azonban ismerőseitől olyan infor­mációdat ' apott, hogy Bálás Marrrit miatt ha n r ta őt el a férjo. Igy hatá­rozta aZtán el, hogy két kisgyermekével aut°n Csillaghegyre megy. -ivei a r, t hallotta, hogy férje Bálás Mar?ittál éppen teniszezik, a teniszpályá­hoz ment, ahol azonban már senkit sem talált. Egy ladbaozedögyerek kalau­zolta aztán a Balás-villéhoz ós Itt zajlott le • az a heves jelenet, miközbon Bálás Margittal szemben a sértő kifejezéseket használta. Az is­mertetett iratok szerint a nyilt utcán összeverődött emberek előtt, vala­mint a csillaghegyi állomáson is megismételte a sértéseket, majd rosszul j.ett és eszméletét vesztette, ugy hogy odasiető férje segítségével szál­111 ott ák Bud a pe st r e . Az ismertetések után a perbeszédek hangzottak el, majd a törvény­szék Ítéletében megváltoztatta a j ér 'a bir ós ág italét ét ?s a fogházbünte­tést mellőzve, 15o pengő pénzbüntetésre Ítélte dr. Takács üdönn-t, a bün­tetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette. Az itélet jogerős. >M0T/ a, -KÉTHÓNAPOS FOGHÁZ KU-ZENDA LAJOS NY. FŐJEGYZŐ - EGRAGALMAZÁSÁERT , A miit év elején többsajtóorgánum Kuszenda Lajos ny, pestszentlőrinci fő­jegyzőt azzal vádolta meg, hogy a parcellázások és az adóbevallások körül szabily 1 alanságokat követett el. A sorozatos sajtetámadások folytén a ha­tóságok széleskörű vizsgalatot folytattak le, amelyek Kuszenda Lajost tel­jes mértékben igazoltak. Ezt követoleg Kuszenda Lajos ny, főjegyző felha ­talmazásra hivatalból üldözendő sajtó utján elkövetett rágalmazások miatt tömeges sajtópert inditott, Sz első ilyen sajtóperben a budapesti királyi büntetőtörvény szél ParaczVy István hírlapíró* vonta felelőssé gre, majd^bü­nösságének megállapítása után, mint az Inkriminált cikk szerzőjét kéthó­napi fogházbüntetésre Ítélte, Fellebbezés folytán a budapesti királyt táb­la is foglalkozott most ezzel az ggyel és az elsóbiróság kéthónapos fog­házbüntetést megállapító Ítéletét indokainál fogva helybenhagyta./MOT/G.

Next

/
Thumbnails
Contents