Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1

1940-03-06 [223]

1. törvényszéki kiadás 0 Budapest- 194o, március 6, —GÁL FRANCISKA A TÁBLÁN IS MEGNYERTE PROVÍZIÓ-PER ÉT. "fái Franciska férjezett dr „ Dajkovich Ferencné mielőtt Hoollywoodba utazott volna - mint ismeretes - földbirtokot vásárolt

e Ebből a bírtoksás ár . ás bél utóhb per keletkezett, mert Grcsz László volt földbirtokos 6700 sengö töke és járulékai iránt keresetet adott be'a törvényszéknél Gál Frarv oiska színésznő ellen. Keresetében azt állította,h ogy a birtokvásár lés az 8 közvetítése mellett történt, ép ezért provozio fejében jár neki a 67oo pengő

0 Ifjú dr

p Dajkovich István Gál Franciska képviseletében a kereset elutasítását kérte» Védekezésül azt adta elő, hegy a felperesnek semaiféle közvetítői szerepe nem volt a földbirtok vásárlásnál. E védekezés lyomán megindult a bizonyítási eljárás „ Kihallgatták a felek által hivatkozott tanukat és ezeknek vallomása alapján a törvényszék felperest keresetével elutasította és mint pervesztest 5oo pengő perköltség megfizetésére kötelezte« A törvényszék Ítéletét Grosz László fellobbo zéseel támadta neg. így került az ügy a királyi tábla Frenreisz-tanácsa elé, ahol azonban a törvényszék elutasító Ítéletét indokainál fogva helybenhagyták. /MOT/G „ —NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ITSLT A KÚRIA EGY NYILAS PÁRTVEZETŐT. A nyilaskereszt.3S párt d'omoszioi szervezete tavaly április lo-én pártértekezletet akart tartani Szöllösi János házánál, aki a helyi szervezet Vezetője volt. A ház udvarán körülbelül 3.5o ember gyűlt össze. Megjelent a helyszínen Deák István csend őrt örzsSrmes ber is, aki a gyűlésre vonatkozó hatósági engedélyt kérte, azonban ilyent senki sem tudott felrautatii, mert a hatóság a gyűlés megtartására engedélyt nem adott. Deák erre szétoszlásra hivta fel a tömeget

0 E hatósági intézkedésbe beleavatkozott* SzSllösg. László pártvezető és Harsány hangon felhívta a tömeget, hogy nemozduljanak, nem kell engedelmeskedni a csendőrnek, mert autóval hozzák az engedélyt. Egyidejűleg felhívta a "testvégekét", hogy üssék agyon a csendőrt, A csend őrtörzsormester ezek utón megbilincseltette Szöllösit és a csendőr laktanyába kisértette be o Megindult a bűnvádi eljárás és a budapesti büntetőtörvényszék ötöstanácsa a rendtörvénybe ütköző izgatás vétsége miatt az anyhitö szakasz alkalmazásával öthónapi fogházra ítélte el a vádlottat. Az ügyészség semmiségi panasza folytán a királyi kúria dr, Kvassay Gyula tanácselnök vezetésével tárgyalta ma ezt az ügyet. Dr. Moldoványi Géza korona ügy és zhelye ties- felszólalásában kiemelte, hogy a vádlott _ j av ár a az enyhítő szakasz alkalmazása nem helyes, mert Szöllösi cselekménye maradéktalanul megvalósítja a lii ncs eleleményre való egyenes felhívás^ valamint a csendőrség törvényes rendelkezése elleni engedetlenségre való felhívást Is és igy az izgatása nagymérvű veszélyességet rejt magában. Kérte, hogy a kúria az ötöstanáes Ítéletének megsemmisít és ével a vádlott büntetését bűnösségével aranyban á.lló mértékben szigorítsa. A kir. kúria holytadott ezen érvelésnek és Szöllösi János büntetését az enyhitőszakasz mellőzésével nyolchónapi börtönben állapította meg. /iíOT/B,