Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1

1940-03-11 [223]

FAELREJTESSEL VÍDOLT FAKERESKEDŐ A BJRoSAG EEoTT. Mult hónap 19-én, amikor, mint emlékezetes, a szibériai hidegben a fóvárosban, sokas hehezen jutottak ^tüzelőszerhez, hat fakiskereskedő megjelent Kardos Klein Ödön fa- és "szénnagykereskedonél ós fát kért. Kardos azt válaszolta, hogy nem adhat, mert ami van, az el van adva. A kiskereskedők panasszal fordultak a hatósághoz, detektívek és rendörök jelentek meg a fatelepen és megállapították, hogy vastag horoteg alatt mintegy tizenöt vágón hasábfa fekszik érintetlenül. Megtették a jelentésta tapasztaltakról és ennek alapján 3 királyi ügyészség árdr ágitó^ visszaélés büntette miatt vádat emelt Kardos Klein ódon ellen, akinek ügyében mára tűzte ki a főt árnyalást a büntet öt örvény szék Dorosy-tanácsa. A személyi adatok felvételekor a vádlott elmondta, hO£?y negyvenéves, makói születésű, büntetve nem volt. Schindler De^ső dr . kir. ügyész ismertette a vádat, amely szerint Kardos Klein 1939 decemberétől 194o február 23-ig terjedő időben akkor, amikor Budapesten tüzelőszer hiány volt, lipotvároai fatelepén árdrágítás céljából tizenöt vágón tüzelőfának eladását visszatartotta. A mai időkre tekintettel - hangzott a vád » amikor Budapesten tüzelőszer hiány volt. vagyoni haszonszerzés céljából, üzletszerűen követte el a cselekményt azzal, hogy ezen legfontosabb közszükségleti cikket a közellátástól elvonta, a közellátás érdekeit súlyosan veszélyeztette. Tízezer pencre vagyoni elégtétel kiszabását is indítványozta a vádhatóság a vádlott terhére. - Nem érzem magam bűnösnek^ - kezdte védekezését Kardos Klein üdön. - 1939 nyarán, amikor meg fabosóg volt, gondoskodtam a téli tüzelőszer beszerzéséről: a vitéz Ery fakitermelő cégtől l2o vágón tüzelőszert vásároltam. Decemberben, az enyhe időjárás Idején semmiféle rendelésem nem volt és kénytelen voltam ügynököket felfogadni vevők szereks re. Január elején változott a helyzet, egyszerre megrohantak és ekkor már nem tudtam kielégíteni az igényléseket. Nyolc-tiz napra előre vettem föl rendeléseket, de ezeknek is alig tudtam eleget tenni, fa'egyáltalán nem volt a telepen. Kénytelen voltam magam elutazni Ungvárra, sürgetni a fa leszállításit... a

mikor/ - Az a vád ön ellen, hogy/ szibériai "hideg zúdult az országra, egymásután söpörtek végig hazánkon a hóviharok, a szállítás megakadt, ma-' gának fája volt és nem adott. Amikor tizenöt-huszfokos hidegben gyermekek, öregek, férfiak és nők piaci táskákkal a kézben két-három kiló fairért öt-hat or t várakoztak a kiskereskedők üzletei előtt, maga ezeknek a kis-' kereskedésnek nem adott fát, holott a telepen tizenöt vágón olyan fa volt, amelyen rétegesen feküdt a hó, tehát senki sem nyúlt már; hoz^á". Erről beszéljen kérem, ne üngv rróil - jegyezte meg emelt hangon az elnök. - Hetenként lo-ll vágón fát adtam el... - kiértenem adott hasábfát is? - Mert én favágóüzem vagyok... - A mai rendkivüli időkben mindenkinek rendkívüli magatartást kell tanúsítaniJ - hangzott az elnök erélyes szava. - Az a fa, ami ott volt, mar el volt adva. Nyolc napoal előbb rkezett mindössze^.. - A rendőrség megállapította; hosv vastag hóréteg volt rajta. Kinek volt lekötve ez a fa? A vádlott erre benyújtott több kötést, amely a fa eladására vonatkozott, A vádlott ezutin igy folytatta: - Február 19-én hat olyan kiskereskedő jelent meg. akiket nem ismertem, Nevüket nem mondtál: meg,.. - A spanyol etikettet nem kell mindig betartani, - szólt közbevető] eg az elnök. Megmondtam ebeknek a kereskodóknek, hogy kétszer nem adhatom el uey.-mazt a fat, mert már el van adva... - A detektivjelejtésből kitűnik, hogy már mult év'november hönapja&ol kezdve többször akartak a maga telepén fát vásárolni, de nem adott. - Ez valótlan, - válaszolta a vádlott. /Foivt.köv./ Sy. — KENY3ZEREGYEZSEG. Fleischmann és Steiner /Károly-körút 5/rövidárukiskereskedő cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnél: nyilvánította. /MOT/