Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1

1940-03-11 [223]

/A közigazgatási bizottság ülése. Folytatás,!,/ Petrovácz Gyula megállapította, hogy mielőtt a szigeti fedett uszoda ópitkezését megkezdték volna, közölték annak idején aggodalmaikat, s tiltakoztak az ellen, hagy az uszodát a Margitszigeten epitsék fel, Szerinte a medence azért repedezett meg, mert a sziget feltöltött talajára építették, mégpedie lelkiismeretlenül,Annak a véleményének adott kifejezést, hogy a rossz építkezés, a helytelen megoldás annak tudható be, hogy a fedett uszodát zside tervez 6, s tatikus és vállalkozó építette, kz engedélyezett terveket megváltoztatták, erre uj módosított engedélyt nem kértek a vállalkozók, sajnos,hogy a főváros ellenőrző közegei a megváltoztatott kivitelt nem észlelték,sőb a használati engedélyt is - bizony ara felsőbb n.- omásra - a tervtől való lényeges eltérés elle né re megadták. Ez az es* t egyébként élénk mementó a Nemzeti Stadion helyének feltöltött talajon való kijelölése ellen, Petrovácz Gyula a továbbiak során tiltakozott az ellen, hogy a Svábhegyen, a Normafa mellett szálloda épüljön, s a Normafarétnek megmentése érdekében indítványozza, hogy amennyiben az épitési szabályzat nem adna elér, módot a beépítés meg gátlás ára, kérjék ennek a területnek a természetvédelmi törvény alapján védett területté való nyilvánítását. Szóvátette a tiszti orvosi karnak a szanálás következtében előállott méltatlan helyzetét, kérte 0 polgármestert, hogy uj ós a más szakok viszonyaival arányos státus rendezéssel begitsen a tisztiorvosi karén. Végül megemlítette, hogy a jánoshegyi függővasut előmunkálatainak engedélyét egy magánvállalkozó részére a kereskedelemügyi miniszter meghosszabbította. Szerinte a Jánoshegyre a 3eszkárt-nak kellene- függővas utat • építenie, marosak azért is,hegy a zugligeti villamosvonala fellendüljön, Peyer Karoly kijelentette, hogy a polgármesternek a főváros közélelmezési helyzetéről közölt jelentését nem fogadja el, nem lehet mindenért az abnorraisan hideg időjárást okolni,, Szerinte még a világháború utolsó esztendejében sem volt olyan nagy élelmiszerhiány, mint az elmúlt hónapok alatt. Elismer te, hogy ezért nem lehet a fővárost felelőssé tenni, n ni felelős a Községi Élelmiszerüzem sem, hiszen az üzem mindent megtett a helyzet enyhítése érdekébon. Ha megengednék a Községi Élelmiszerüzem fejlesztését, s ha elegendő hűtőház lenne, nem következtek v

olna be a zavarok* Beszélt ezután a nagy tojáshiányról, 8 helytelenítette, hogy amikor a toj ás hiány már előrevetette, árnyékét, decemberben 6O00 láda tojást expo ^t altunk,Ugy értesült, hegy a fővárosi nagybankok 100 waggon szemes babot raktároztak el, erről a készletről eddig nem veit senkinek tudomása, az Ár kormány biztosság azonban az elr ktározott babot felfedezte és most lefoglalta. Sürgés intézkedést és vizsgálatot követelt, ugyanolyan szigorúan bánjanak el azokkal akik nagyban spekulálnak, mint amilyon súlyos büntetést kapnak a kis árdrágítók, A bab nép élelmezési cikk, e termés bőséges volt, ennek ellenére ma nyolcvan fillérbe kerül kilója, ha a felfedezett óriási mennyiségű bab piacra kerülne, -sikerülne magas árát is leszorítani. Beszélt ezután Peyer Károly a burgonyáé II át ás nehézségeiről is, s annak a véleményének adott kifejezést,hogy a gazdák azért vermelik el, vagy etetik fel állattokkal a burgonyát, mert nem kapnak megfelelő árat érte. Sürgősen vizsgálják meg,hogy ^az ellátás nehézségeit mi okozta, vigyázni kell arra a szegény lakosság érdekében, hogy a legfontosabb népélelmezési cikkekből elégendő mennyiség kerüljön piaora. Kritizálta ezután a Külkereskedelmi Hivatal egyik legutóbbi rendelkezését, amely - a felszólaló szerint megtiltotta, hogy zsidó kereskedőtől vásároljanak szarvasmarhát-* A földmivelésügyl minisztérium közbelépését sürgette. Éles szavakkal tiltakozott az ellen is, hogy egyes csorroki árusok engedélyüket másokra ruházzák át. A svábheg, i szállód... kérdésében nem osztotta lotrovácz Gyula véleményét, kijei- ntette, hogy örülni kell, hogy ha a mostani súlyos időkben építkezni akarnak magánvállalkozóké A Svábhegyen van elegendő szabad terület, a szálloda d-pitke zése nem veszélyeztetné, az erdőt, már csak azért is meg keli adni az engedélyt, mert az ópitkezés rengeteg munkaalkalmat biztosítaná.