Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1
1940-03-09 [223]
— ZU NYILAS BÜNPER / 6, folytatás/ nek vétségével^ egyrendbeli zsarolás bűntettével és ogyrehdbeli súlyos tosti sértés véts és ével ^ valamint államfelforgatás bűntettével vádolta meg a királyi ügyészség. A vádirat többi k között a következeket mondja: - A mult év deoemberében és ez év januárjában az állam ÓB tárdafolom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló bűntett miatt jogerősen háromévi fegyházbünfctésre itélt Szálasi Ferenc által kezdeményezett, majd ennek letartóztatása óta mások által tovább vezetett államfelforgató mozgalom kitérjesztéte és magvalósítása érdekében e mozgalom fedőszervezetét képező úgynevezett nyilaskeresztes párt keretében Gruber Lajos és társaival úgynevezett terror szervezkedést kezdeményezett és vezetett, közvetlenül arra'irányzott céllal, hogy azoHat, akik a nyilaskeresztes pártból kilépnek, vagy annak erőszakos célkitűzéseivel szemben fellépnek megfemyitse, megf élemlitse, bántalmazza és'a megfélemlítéssel a párt bomlását és a mozgalom uralomra jutását elérje. Azzal vádolta meg a kir. ügyészség a továbbiakban Orosz'Mihályt, hogy Maár István elfogatása után #elen volt annak bántalmazásánál, tanuja volt Maár István megveretés ének és személyes jelenlétével azt elősegítette s aláirta azt az engedményezési okiratot, amelyet Maár Istvánból csikartak ki. Orosz Mihály tagadta bűnösségét ós többek között igy vallott: - December 6-án egynegyed *ét órakor mentem be a pert székházába. A folyóson hallottam, hogy sikerült egy áxwlot, egy besúgót lefogni. Bementem Gruberhez s ott találtam Kóbort és Bánhegyit. Gruber mondta, hogy az ott lévő idegen Maár István. Azt Is elmesélte, hogy Maár hamis hireket vitt Sombor Schweinitzer rendőr főtanácsoshoz róla. Egy levél Volt Maár István előtt, amelyet nemrégi irt. A levélben Maár elismorte, hogy hamis híreket közölt a rendőrséggel. Ekkor én megkérdeztom tőle, hogy nemzeti szocialista létére miként tehetett Ilyent, s erre Maár kijelentette, hogy nagyon s'zégye&á. magát. Én nem láttam, hogy Maár eaiyargatva lett volnaj még roészkedvü sem volt. Ott hallottam, hogy Maár Szemenyei biz-" tatására azt mondotta Gruborről a rendőrségen, hogy Gruber olyan röpiratpkot terjesztett, ami nem volt megengedett. Ott hallottam Grubertól, hogy Maár valami visszaélést követett el a jelvények körül s ezért Maár nyilatkozatot állított ki, mely szerint lemond a jövedelemről a vidéki szervezet javára. Hallottam, amikor a nyilatkozatot Maár diktálta s ezt az irást éh tanuk ént aláirtam,. - Látta, hogy Maárt bántalmazták? - Gruber említette., hogy amikor Maár beismerte azt, hogy Sombor Schweinitzer rendrrfőtanácsdnoz valótlan híreket vitt, ő pofonütötte. Elmondta még ezután, hogy a nyilatkozatok előttemezéso utm elment, esküt senkivel sem tétetett, - Bűntudatom nem lőhetett, jóhiszeműen irtam Alá, mint tanú a jegyzőkönyveket, mert hallottam, amint azokat diktálták. A védő kérdésére elmondta még, hogy ütöeszközt a szobában nem látott, a szobában nem volt feszültséggel teli atmoszféra. - Gruber mondta, - vallotta - hogy egy pofont adott Maárnak és ezt én be is kalkuláltam. Maár nem 3áts7.ott sanyargatottnak. Ujabb kérdésekre még'igy válaszolt: - Maár azt állította, hogy Szemenyei bujtotta öt fel Gruber ellen. Szemenyei haragudott Gruberra, mert azt hitte, hogy Gruber tétette ki őt a sikkasztás után a pártból. Hallotta, amikor Maár kijelentette, hogy Szemenyei fel fogja hozni a pártba. - Más eljárás is folyik ön ellen, vagy csupán ezért van letartóztatásban? - kérdezte a védő. - Tudtommal más eljárás nincs ellenem. A védő kérte, hogy a törvényszék rendeljo el Orosz Mihály szabadlábrahelyezését, mert fogvatartásá nem indokolt, A királyi ügyész további fogvátartús át kérte, - A törvényszék később határoz, - cnunciálta az önök, aki ezután négány percre felfüggesztette a tárgyalást. /P D lyt. köv./P.
