Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1

1940-03-09 [223]

.j—RÁLŐTT A SZOMSZÉDJÁRA - KÉTÉVI FEGYHÁZAT KAPOTT, A pestvidéki ügyészség gyilkosság bűntettének k.'&érlete miatt váddá; .emelt Ml csínyei János tápiós zentmár toni, 33 éves, kisbirtokos ellen. A vád szerint Micslnyei rég óta haragos viszonyban volt Mászáros jíáno-oeal. A két szomszéd a múlt óv december 9^ón összeszólalkozott, amikcr is Mioeinyei""" bement a házába, revolvert ragadott és közvetlen közelről rálőtt Més-zároe Jánosra, akinek a golyó a balkarját teljesen szótroncsolta. A'bünüjyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék vitéz dr. Somodytanácsa. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a bíróság sz ándákos emberöles bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek Micslnyei Jánost és kétévi fegyházra Ítélte. Az itálet nem jogerős. /MOT/B. —-F/I1AS0K ALLA-TSLFORGATASI BJN ÜGYE AZ ' ÖTÖS TAN ÁCS ELŐTT. A büntetotörv nyszék ötöstan&csa, mint különbiróság Avédik Félix dr.-nak, a büntetótörvényszák másodelnökének vezetésevei'ma tartott folytatólagos tárgyalást abban az áilamfelforgatási bűnügyben, amelynek középpontjában tulajdonképpen Gruber Lajos nyilaskeresztes orszárgyül ;si képviselő áll. A legutóbbi tárgyaláson Tóth Pál és Mayer Ferenc vádlottal: kihallgatásával végzett a törvényszék és ma Bognár Ferenc harmadrendű vádlott kihallgatására került a sor. Bognár elmondta, hogy 75 százalékos rokkant és a csepeli ryárban, mint munka átvéve do* sózott. Betecséc- re való tekintettel azonban az orvosok eltiltották a munkától és ezért nem tudott seholsem állást vállalni, Szendröi-Kovách vette aztáh fel a nyilaskeresztes pkft alkalmazottjának havi 12o pennáéért ós feladati volt a takarításra felügyelni, valamint a kapuors aet összeállítani. Bocnár, aki kijelentette, hogy a terhére rótt váddal szemben nem érzi bűnösnek magát igy folytatta vallomását: ' y - Július vagy augusztus havAoan ismerkedtem meg Ma ár Istvánnal, aki^sokszor j«rt fel a nyilasházba, hogy - mint mondotta - az .„Itala k észitett nyilasjelvenyeket árusithafesa. Október havában azonban írásbeli utasítást kaptam, hogy Ma ár János ki van tiltva a nyilasln.zbol. Maár ennek ellenére is eljött és leért engem, legyek segítségére, hogy követeiéóéit behajthassa. En hetenk nt egyszer be is engedtem inkassz.ini* December 6-án ujbol eljött Maár azzal, hogy a vidéki szervezet osztályába akar ...Imenni Kóbor Jenőhöz elszámol .sra. Felkísértem öt és beszéd közben megint szobaho"ta azt, hogy a jelvényedet ő készíti. Erre én szemébe mondtam, hegy nem mond igazat, mert e'gy Barát-utcai zsidónál cs n. 17. tatja a nyilas jelv -nyéket. & ezt tagadta, mire én, ideges ember a v n, kétszerháromszor arculütöttem. Utána barátilag tovább .beszélgettünk - folytatta általános derültség köaben a vádlott - és eközben Maár beismerte, hogy a nyilas jelv.nyéket valóban zsidónd csináltatja. Később jött Gruber Lajos ; epvlseló és megkérdezte, hogy ,iit keresünk fennt, mire . n mondtam, hc~y Maárnak követelése van ás pzt jött behajtani. Gruber erre behivott minket szobájába és beszélgetni kezdett velünk. Eközben szobakerült az, hoay Szemenyei Antal volt pénztáros perelni akarja a nyilaspártot, mire Gruber azt mondotta, hogy orrol jegyzőkönyvet kell irni, A jegyzőkönyvet egy kisasszony gépelte s annyit tudok, hogy Maár diktált valamit Kóbor nak. Később Gruber és Maár tovább besz 'nlrrettek és Gruber elküldött engem a földszintre, hogy hozzak egy gumibotot. Lementem és amikor visszajöttem, hallottam Gruber hangját, aki szemrehányóan szolt Maárnak: "Hogy mondhattál ilyet rám, aki annyi jót tettem veled". Aztán egy csattanást hallottam. Az elnök megkérdezte a vádlottat, hogy jelentette-e Grubernek azt, hogy Maár zsidónál csináltatja a nyilas jelv nyéket. Mire Bognár azt felelte, hory ő csak annyit mondott Grubernek, hogy tudomása szerint Maár IstVan Szemenyei Antal részére spioliskedik. /Folyt. köv./Ma,