Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1
1940-03-08 [223]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 194o. március 9. — ÉRDEKES BIRÓI DÖNTÉS EGY ANYAKÖNYV KIIGAZÍTÁSBÓL ÉS A ZSIDÓ VALLÁSRÓL SZÓLÓ BEJEGYZÉS TÖRLÉSÉRŐL. Ezer és ezer ombeP e BOk gondot, költséget, de ezenfelül sokaknak kinos meglepetést okozott különböző anyakönyvki kivonatok beszerzésének kötelezettsége. Számos esetben megtörtént, hogy meglottkoru férfiak most, hogy kiváltották születési anyakönyvi kivonatukat, megdöbbenve tapasztalták, amiről eddig sejtelmük se volt, hogy - zsidó vallásúak. Olyan üggyel foglalkozott most a budapesti kir. törvényszék mint felfolyamod si bíróság vitéz Noldoványi István dr. másodelnök vezetésével, a moly bon egy negyven esztendős mérnök születési anyakönyvében foglalt adatoknak kiigazítását, illetve bizonyos adatok törlését kérelmezte a bíróságtól, A tényállás szerint a mérnök'19oo-ban született mint törvénytelen gyermek. Mindössze kétnapos volt, amikor anyakönyveitek. Az állami anyakönyvbe bevezették, hogy törvénytelen származású és vallása édes-' anyja után: evangélikus református. Az egyházi anyakönyvbe is bevezették, hogy az újszülöttet kétnapos korában megkeresztelték. A mérnök iskolai bizonyítványai mind igazolják, hogy evangélikus református vallású, az iskolákbai ev* fff. hittanból mindig kitűnő és jeles osztályzatot nyert. Konfirmációs emléklapja és főiskolai leckekönyve is tanúsítják, hogy református vallásban noVelkedett4 Hároméves volt a fiu, amikor odosattyját feleségül vette a természetes ápa. Ez megjelent az anyakönyvi hivatalnál és bejelentetté) hogy a gyermeket a magáinak ismeri el ós az anyával törvényes házasságot kötött. Ekkor történt az, hogy az apa e bejelentése nyomán bevezették az anyakönyvbe, hogy a gyermek vallása evangélikus reformátusról Izraelitára változott át. Persze'erről a fiúnak sejtelme sem lehetett. Csak akkor szerzett erről tudomást, amikor megkapta a mérnöki oklevelét s ehhez osatolni kellett a születési anyakönyvi kivonatát is. Megütközéssel észlelte annak a bejegyzését, hogy háromesztendős kora óta az anyakönyve mint'zsidót szerepelteti. Abban az időben azt tanácsolták a fiatal mérnöknek, hogy e bajon ugy segíthet, ha kikereszteli®dik és áttér az evangélikus református hitre i Ez meg is történt 1928 tavaszán és pótlólag rávezették az anyakönyvére, hogy az evangélikus református vallásra tért át. Most aztán a mérnök kérvénny el 'fordult a belügyminiszterhez, amelyben azt a kérelmet terjesztette elő, hogy az anyakönyvéből töröljék a zsidó vallásra, m#jd az evangélikus református vallásra való áttérésének adatait, azonban ezt a kérelmét elutasították, Igy fordult most a mérnök a'központi járásbírósághoz és ott kérte anyakönyvi adatainak kiigazítását, de ez a birói fórum is elutasította kérelmével. Az elutasító határozatot felfolyamodással támadta meg a mérnök s ennek folytán foglalkozott az üggyel a budapesti kir, törvényszék. Ez a birói fórum a járásbíróság végzését megváltoztatta, elrendelte az anyakönyvi bejegyzések kiigazítását akként, hogy az anyakönyvből törölni kell, hogy a folyamodó valiága izaelitára változott át, de törölni kell azt is, hogy 1928 március havában református vallásra tért át • A törvényszék döntésének indfokolása az, hogy az apának a gyermek hároméves korában történt bejelentése -no# volt ssabályfezerü. Csak akkor lenne érvényer az apa bejelentése a gyermek törvényességének elismeréséről, ha ezt á kívánságát az anyakönyvi hivatal előtt királyi közjegyző, vapy járásbiró, esetleg a polgármester vagy főszolgabíró által alakszerűén kiállitott okirattal igazolta volna. /MOT/ G,
