Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2

1940-02-20 [222]

%é* ÉDESANYJA toíTJUjMA^jlSA M3J^J~S>JJEIAR^^ EGY FESJ'ő^tÜVJ^T* Néhány noppal ezelőtt ismeretlen tettes merényletet ^W*t$ £& b&~9l özv, X* "íemtoSky Séndorné hatvanhétéves rákos ligeti úriasszony ellen. A beteges metr^nát, aki egyedül volt otthon, valaki megtámadta, véresre verte és félholtén magara hagyta a villában, ^melyet teljesen feldúlt, de nem vitt el semmit. A merénylet után ottznaract az asztalon az úriasszony 16o pengője is. A széleskörű nyomozás meglepő eredményeként Pelszeghy Hébert tanácselnök a pestvidéki törvényszék vizsgál obi rá j & ma kihallgat­te a merénylet áldozatának fiát : Demeczky Sándor 43 éves festő és iDaimüvészt, mejd gyilkosság bűntettének kísérlete címén előzetes letar­%gztatésbe helyezte. Az a gyanú, hogy ő követte el a színleges betörést, mintád édesanyját súlyosan bántalmczte./MOT/ B. | Rá B | M 0 1 Közlési engedély van* mm TEJ, ZSJR ÉS CTJKORDRÁGITóK A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A pest­vidéki törvényszék uzsor-bírósága dr. Várady Sándor elnöklésével me dél­előttre több árdrágító visszaélés bűntettével vádolt f óvároskörnyé ki iparos és kereskedő bűnügyében tűzött ki főtárgy alást. Ezúttal nem e gazdasági élet nagy vámszedői, csupa kisember került a biróság elé,»-kik néhány fillérrel emelték a zsir, a cukor vagy a tej árát, w Am - motídotte e közvádat képviselő Zubovics Tibor királyi ügyész - ezeknek & működése tt veszélyeztette a közellátást, mert a köz­gazdasági élet nagy duvadjtinek példáját igyekeztek követni.,. A mai főtárgyalás §n ifj. Durch Sándor huszonkilenc éves kistar­csei hentesmester ellen az volt a vád, hogy a zsir kilóját 1.8o pei,gő^ helyett 2.2© pengőért árusította. A biróság csupán árdrágító visszaélés vétségében állapította meg a hentesmester bűnösségét és jogerősen egy­hónapi fogházra Ítélte, az Ítélet végrehajtásét ozonb.n felfüggesztette. Komlós Mór negyvenhat éves rákoscsabti füsz erker eskedŐ - a vád szerint »• 8 mult év augusztusában kristélyouxrot adott el l.o8 pengő helyett 1,12 pengős árért. A kereskedő tug.dta bűnösségét. Az ügyész in­dítványára a biróság további bizonyítást rendelt el. Özv, Mellne József né negyv e^kiiencóves kis tarosai tej árus az elmúlt év november 15-én 2 filléfcrel -ktrte drágítani a tej árát. Mint­hogy senki sem vásárolt tőle és igy károsult nincs, a biróság árdrágí­tás vétségéért feltételesen nyolcnapi fogházra Ítélte, Pecsernyánszky Mihályné Pintér Mária hörminoegyéves kistarcsd asszony tejdrágitással vádoltam került a biróság elé. A vád szerint 4 fillérrel f-karta drágítani a tej literjét. Kiderült a tárgyaláson, hogy nem oz asszony, h«nem fiatalkorú tejkihordó rokona tkarts e maga zsebé­re elkövetni ez áremelést, Peesernyánszkynét felmentette a biróság,vi­szont a fiatalkorú ellen árdrágítás vétségéért eljárást indit ez ügyész­ség - Jobb árdrágító visszaélési bűnügyben ezután elnapolták a tárgya­ié st é JtILOT/ B. mm* NEMZETR ÁG ALMÁZ ÁS ÉRT ELÍTÉLTÉK AZ ÁL LORD HAMPTONT. Charles^Ernest Hampton, angol állampolgár, 'akit a mult évben Budapest éj­szakai életében mint angol lordot ismertek, és aki valutáris bünoselekmé­njiak gyanúja miatt előzetes letartóztatásban van^ ma nemsotrágalmazás vét­ségével vádolva állott a büntetőtörvényszék ötöstanácsd előtt. A vád sze­rint Hampton a gyűjtőfogházból levelet irt feleségének, QZ a levél a fog­házszabályok értelmében a fogházügyészhez került cenzúrázás végett és ek­kor derült ki. hogy annak tartalma a magyar állam és magyar nemzet megbe­csülését sérti. Dr. Szűcs Jenő tanácselnök anstol tolmács utján hallgatta ki a vádlottat, aki arra a kérdésre, hogy volt-e már büntetve tagadólag vála­szolt. Dr, Buzássy Lajos királyi ügyész erre ezt a megjegyzést tette,hogy tudomása szerint Hampton Angliában már többizben büntetve volt, A vádlott ezt tagadta. A vádirat ismertetése Után Ham^fcjí* előadta, hogy a levelében ngm akarta megsérteni a magyarságot,^p#up^j^iilÍ4gpsitani akarta felesé­mr é,T< 0 /mlyt .köv ./ Ma,

Next

/
Thumbnails
Contents