Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2
1940-02-20 [222]
HÍREK —-UJABB, FORGALOM BESZÜNTETÉSEK A MÁVNÁL. A Magyar kir. Államvasutak Igazgat ságát°l kapott értesülés szerint az ujabb hóesés ós orlfcvjinszerü szélvihar ismét foggalmi akadályokat okozott, ezért a forgalmat egyes vonalakon újból be kellett szüntetni, Ezidő szerint a következő vonalakon szünetel a fogalom: Tárnok-Kápolnásnyék, Székesfehérvár- agykánizsa, Szabadhat tyánT apolca, ..Alsóőrs-Veszprém, Ukk-Türie-Kisfaludpuszta,Szómba thely-Rohono, A Tűrje-alatonszentgyörgy,. 3árvór*»Zalabér, Zalalövó-Zalaegerszeg, Papac sorha, Székesfehórvárö ioske, Kiabér-Komárom déli pu,, Sárbogárd-Pusztaszabolc3, KaposvárFony^4, p usztaszabolcsf aks, Jánoshalma-Kiskunhalas, Péos-Bátaszók, Bajan ercégszántó, Diósjenő-Romhány, Vác-Balass agyamat, Uszor-Sonor ja, A felszabaditási munkálatok mindenütt teljes erővel folyamatban vannak,/MC5\B •M~A SAJTÓICAMARA ELNÖKE A MINISZTERELNÖKNÉL. Teleki Pál gr°f minisztorelnök hétfőn délután 5 órakor fogadta vitéz K olosváry-3orcsa Mihály országgyűlési képviselőt, az Országos Magyar Sajtókamara elnökét, aki* átnyújtotta a miniszterelnöknek a ©ajtókamara által a sajt ü novoll» ÜVgyében Radocsay László igaz ságügyminiszterhez boterjesztett emlékiratot. A kihallgatás során, amely hosszabb ideig tartott, a Sajtókamara elnöke kifejtette a miniszterelnök előtt a Sajtó kamarának a sajt°novolla kérdéW sébon elfoglalt álláspontj át./MOT/B. ELŐADÁS A BÜNTETŐJOGI TOVÁBBKÉPZŐ TANFOLYAMON. A IV. Büntetőjogi Továbbképző Tanfolyam előadássorozatában kedden Angyal Pál egyetemi tanúr elnöklésével tartottak előadást Bálás P, Elemér szegedi egyetemi tanár es Szabőky J eno miniszteri titkáé. Bálás P. Elemér "A végszükség történetfilozófiai megvilágítása" cimü előadásában rámutatott a szükséghelyzet mentesítő hatásának mind szélesebb kiterjesztését célzó logujabb törekvésekre. Különösen jellemző ebben az irányban az úgynevezett törvényen tuli végszükség fogalmának kifejlesztése, a birói gyakorlat egyes megnyilatkozásaiban. Ez a modern jelenség sokban hasonlit a végszükség római jogi kezeléséhez, mert mindkét felfogás a dologi szomléletón alapszik, mig a kettő között a kereszténység személyi szemlélete áll. A kétféle szemlélet összeütközése különösen a magzatelhajtás büntötlonsógónok kiterjesztésére irányuló törekvések szempontjából szembetűnő. Szabóky Jenő "Adalékok a sajtójogi felelősség kérdéséhez" cimü előadásában azt hangoztatta, hogy a sajtójogi büntetőjogi felelősségetek az 1914, XIV.t,c-ben megval ü sitott rendszere nem alapfeltótele asjijtószabadságnak, mint ezt külföldi példák is igazolják. Ezért lehot a sajtószabadság sértése nélkül revidiálni sajtótörvényünk több rendelkezését, különösen azokat, amelyet lehetővé'teszik, hogy a sajté utján büntetlenül lehessen bünc s ele kemény t elkövetni. Megfontolandó az is, hogy a sajtójogi felelősséget nem kell- o a saj te közlomé ny ben elkövetett büncselokmények olyan körére is kiterjeszteni, amelyekre nézve eddig a köztörvényi í felelősség érvényesült, i Az előadások elhangzása után a megjelent előkelő közönség mole!\gen ünnepelte az előadó kat./MOT/B.
