Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2

1940-02-28 [222]

ISMÉT ELNAPOLTÁK DR, HEVESI SIMON FŐRABBI aAJTóPOlSNEK FOTARGYALA0& Hevesi Simon dr, főrabbi sérelmére elkövetett saj tcr^caJjnazás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult Sooky Tóth Kálmán ohá'./:~ <> A vád szerint Soöky Tóth a NÉP cimü lapban egy évvel ezelőtt oikket irt, amelyben me^támadta a főrabbit. A büntetőtörvényszék Pálfy Elek elnöklete mellett mára tűzött ki ez ügyben főtárgyalást, amelyre a-legutóbbi tárgyaláson-elrendelte a vádlott elővezetését. Ma délben detektiv jelent meg a tahács előtt ós bejelentette, hogy az elővezetést nem tudta fóganatositani, Dr. Pálfy Elek főtárgyalás! elnök közölte a megjelentekkel, hogy a mai tárgyalást ném lehet megtartani, mert miként a detektivjelöntéséből értesült, floóky Téth Kálmánt időközben egy más ügyből kifolyólag előzetes letartóztatásba helyezték. A törvényszék erre a tárgyalást elnapolta ós annak megtartására hivatalból fog uj határnapot kitűzni. /MOT/Ma, —EGY ÜGYNÖKÖT SIKKASZTÁSÉRT HETHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK, A büntet Öt örvény szék Sehadl-tanácsa ma tárgyalta Aszódi Sándor irogépügynök bűnügyét. A királyi ügyészség sikJcasztás és magánokiraVkai-iisltás miatt emelt ellene vádat. Az ügynök Németh János Irógépítőreskedönéi volt alkalmazásban s a vád szerint hamisitott kötvénnyel kicsalt "tőle több írógépet s ezeket saját hasznára értékesítette. A sikkasztást - a vád sze-v • rint - azzal követte el. hogy Deutsch Jakab ügynöktől leszámítolás céljából tiz darab váltót vett át és ezekot irógépvásárlásokra használta fel. A feljelentés után fizette csak meg a váltok ellenértókét Deutsohnak,aki ekkor kapta vissza a fel nem hasznait váltókat is.' Aszódi a főtárgyaláson tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a biztosítási kötvény eredeti volt s nem ő hamisitotta meg, a sikkasztás vádjával kapcsolatban pedig azt adta elő, hogy Deutsch nem leszámítolásra adta át a váltókat, hanem írógép vásárlás céljára, A törvényszék lefolytatta a bizonyito eljárást, majd a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Aszódi Sándort a terhére rott cselekményekbeö és ezekért héthonapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet jogerős. /lIOT/Na. EGY KISFIÚ HALÁLA MIATT FELELŐSSÉGRE VOMTAK EGY PINCÉT, Benkő Ferenc négy éves kisfiú édesapja társaság ..ban mult óv november 26* án látogatóban volt Bakos Gyula pincérnél. Amig a Vendéglátó, aki külön ben rokona ez apának, az udvaron foglalatoskodott, a kisfiú kiment a konyhába ós a viSespadon lévő edényből ivott. A szerencsétlen gyermek'hangos jajveszékelésére siettek be a konyhába és - megállapították, hogy yiz helyett lugkőoidatot ivott. Nyombah bevitték a kórházba, "de a maro folyadék olyan roix solásókat végzett a gyermek szervezet ben, hosry nem lehetett rajta segiteni, nemsokkai később meghalt. A halalosvégü szerencsétlenségért ma délelőtt á bünt e töt örvény szék Máthé tanácsa Bakos Gyulát felelősségre vonta..iL kirsügyészség ugyanis a nyomozás lefolytatása után gondatlanság által okozott emberöles vétsége miatt vádat emelt ellene azzal as indokolással, hogy az ö vigyázatlansága következtében halt meg a kisfiú. A vádlott pincér tagadta bűnösségét. Védekezése szerint az apa is a lakásban tartózkodott s neki kellett volna ügyelnie a kisfiúra. Elmondta, hofy csak rövid időre távozott az udvarra és ez alatt történt a szerebcsétlenség, A törvényszék lefolytatta a bizonyito eljár -.st, majd Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök v<ádbes*áde és a védő felszólalása után bűnösnek mondotta ki Bakos Gyulát a vádszerinti gondatlan cselekményben, de mérlegelte a javara mutatkozó enyhítő körülményeket és ilyen alapon tizenöt napi fogházbüntet st állapított meg. föa büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet jogerős. /MOT/Sy,