Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2

1940-02-26 [222]

1. törvényszéki kiadás. Bud&pest, lP4o. február 2 6. eONDATI4ŰÍ3ÁöB6}li OKOZOTT EMBERÖLÉSÉRT EGY ÉVRE IT ÜLTEK EGY SZ IfiORlA Meyerik Kálmán szigorlóorvos tavaly jBiaiénr"So^áa Etszsu jlakjtfj^^^^timule tott éjszaka után a Korona-ve rideg 15 ruhatári helviségfrben a hátsó zsebéből kivette Prommer-pisztolyát ás a folyosóra nviló betett ajtóra lőtt. t g

?í

70 át

{

utott 82 sjto fáiéi* és G folyosón tartózkodó Belázs István hasába fúródott, A szerencsétlen ember Igen súlyos sérülésekét szevedeü^ néhány perc alatt elvérzett, meghalt, A beregszászi törvényszék gondétlsnségból okozott emberölés miett vonta felelősségre Meyerik Kálmán szigorlöorvost, aki azzal védekezett, hogy sz eset alkalmával teljesen ittas állapotban volt. Csak árra emlékszik, hogy hátsó zsebéből kabátjának belső Zsebébe aksrta áttenni a pisztolyt,'ameiy véletlenül sült el. A lefolytatott bizonyítás adatai alapján megállapítotts a törvényszék, hogy a vádlott ugyancsak italos volt, de öntudatlan részegnek nem minősíthető, mert az eset után tudatosan és logikusan intézkedett, A biróság egyévi fogházra Ítélte Mayerikot. A kassai tábla leszállította a büntetését hethónepi fogházra, A főügyészség semmisségi panasza folytán a kúria dr, Gergics Károly tanácseix.ök vezetése mellett tárgyalta az ügyet és dr, Miakolczy Ágost icoroneügyészhelyettes felszólelása után a tábla' Ítéletét megsemmisítette és a vádlottat egyévi fogházra ítélte./MOT/ G, — FELEMELTE A KÚRIA EGY IZGATÓ BÜNTETÉSÉT. A kassai törvényszék ötöstenácsa izgatás vétsége miatt, vonta felelősségre ifj. Széman József harmincéves kassai munkást. A vád szerint tavaly szeptember lo-én egy korcsmában az ott időző fiatalság előtt szónokolt és beszédében különböző közintézményt ócsárolt és engedetlenségre hívta föl a fiatalságot. Az ötöstanács bűnösnek mondotta ki a vádlottat a rendtörvénybe ütköző izgatás vétségében és yz enyhítő szakasá tlkalmazásával negyven pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Az ügyészség semmisségi panasza folytén a kúria dr. Töreky Géza elnöklésével tárgyalta ezt az ügyet. Dr. Balogh István koronaügyészhe lyettes f elszól Q1 ásóban hangoztatta, hogy az ötös tanács által kiszabott büntetés tul enyhe, mert n bádbeli kijelentések sokkal súlyosabbak, mintsem az enyhitő szwkesz a vádlott javéra alkalmazható lenne. Kérte az Ítélet megsemmisítését és a vádlott szigorúbb megbüntetését, A kurio ez alapon rz ötöst^nács Ítéletét meg semmi si tette és u vádlottat a vádbeli cselekményért egyhónapi fogházra Ítélte el és mellékbüntetésül háromévi politikai jogvesztést sztbott ki, /MOT/ G,