Magyar Országos Tudósító, 1940. február/1

1940-02-13 [221]

Törvényszéki szerkesztőség: V., Markö-utca 27. 1.26. Telefonok: 117-29o és 117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 194o . február- 03-^ A KASSZARJR6 VÉDEKEZÉSE: SOK PÉNZRE VOLT SZÜKSÉGEM, HOGY ÉDESANYÁMNAK DISZBS SIREMELKÉKET EMELTETHESSEK. Xiaujjaaállás megyéi városban nagy riadalom támadt 1937 október elsején, a reggeli órákban. A vároáháza emberei megütközéssel tapasztalták hivatalbaérfcezéaük alkalmával, hogy a pénzt árterem mindkét páncélszekrényét az éjszaka megfúrták.'A tolvaj 33ooo pengőt lopott el. Nagy apparátussal indult meg a nyomozás, de a tolvaj csak hetek múlva került kézre Plósz János kovácssegéd személyében. A szolnoki kir. törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson ez a vádlott beismerte a cselekmény elkövetését, de kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek* - Ellenállhatatlan lelki kényszer hatása alatt cselekedtem vallotta a vádlott. - Elfogott a pénzszerzési vágy, mert elhalt édesanyámnak diszes sírhelyet és márvány síremléket akartam emeltetni. Erre kellett a pénz. A törvényszék megállapította, hogy a vádlottnak ez a védekezése merőben alaptalan. Plósz hosszas tervezgetés után több helyszini szemlét tartva, követte el a betörést, amelyhez e^y nagy táska betörőszerszámot vitt'magával, Amikor az első pénzszekrényben csak néhányszáz pengőt talált, ezzel nem elégedett meg és nekilátott a másik páncélszekréhy megfúrásához. Amikor a főtárgyalási elnök ezt a körülményt a vádlott elé tárta, ez védekezésül a következőket mondotta: - Az a párszáz pengő az árvák pénze volt. Árva vagyok én is, tehát ahhoz a pénzhez nem gyúltam, nem akartam a szegény árvákat megkárosítani. A bizonyitási eljárás során megállapítást nyert, hogy a vádlott csakugyan 15oo pengőért diőzes síremléket emeltetett az anyjának. A többi pénzt először bankba tette, aztán insatlant vásárolt. Majd sürün Budapestre utazgatott szórakozni, lóversenyre járt és meglehetősen nagy tétekben játszott, A bíróság orvos szakért őket is kihallgatott ebben az ügyben ós az igazságügyi orvosi tanács megállapította; hogy a vádlott csökkent, illetve korlátozott erkölcsi felfogású ?gyén, de büntetőjoeilag teljesen beszámítható. A törvényszék, fig7felemmel a vádlott többszörösen büntetett előéletére, a terhére megállapított lopás büntette miatt négyévi feeyházra Ítélte el, A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta. A bejelentett semmisségi panaszokkal ma foglalkozott a kir. kúria dr* Bolla Árpád tanácselnök vezetésével és dr. Kéler Béla koronaügy észhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszok elutasításával a négyéves fegyházbüntetést jogerőre emelte, /MOT/ G. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ~ ~~ K. szekció — BÖRTÖNRE; ÍTÉLT SZÜLÉSZNŐ. Dr. Sándor Arpádné szül. Benedek Júlia'okleveles szülésznő ellen magzatelhajtás büntette miatt eljárás indult, mert egy tanitónön tiltott műtétet végzett, akit emiatt kórházba kellett szállítani* A büntetőtörvényszekta szülésznőt más fél évi börtönre ^ a tan it ón őt jogerősén egyhónapi fogházra Ítélte. A tábla dr, Sándorne büntetését héthónapi börtönre csökkentetto s ezt a büntetést a kúria is jóváhagyta. /MOT/ G,