Magyar Országos Tudósító, 1940. február/1
1940-02-08 [221]
2. "törvényszéki kiadás. ..Budap«^.*..lS4$, február 8. — MATOLCSY MÁTYÁST AZ ORSZÁGGYŰLÉS, A FELSŐHÁZ ES A KOitóiX MET^ÁGAL- MÁZASA MIATT" V.Q1Í-TÁÍC FELELoSSEGRE. A pestvidéki királyi ügyészség hárórarendbe 11, felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádolta meg Matolosy Mátyás dr. nyilasképviselőt azért, mert 1937 május 27-én két beszámolóbeszédében,emelyeket Tápióbicskén és Tápiószentmártonbsn tartott, súlyosan sért/önkifejezésekkel Illette a felsőházat, a képviselőházat és a kormányt. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr, vitéz Somody János-tanács a. A tárgyalás megnyitása után az elnök felolvasta a mentelmi bizottság határozatát, melyben Matolcsy Mátyást kiadták. A vádiratot olvasták fel ezután, amely valósággal hemzseg a felsőházat, a képviselőház &t és a kormányt illető súlyos kifej ez esek tol, Matolcsy Mátyás tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy a gyalázkodó kifejezéseket nem használté. Másfélórás beszédet tartott mindkét községben. Részletesen foglalkozott a belpolitikai helyzettel ós ezekből a beszédeiből kiragadott részleteket tartalmaz a vádirat, amely igy nem tü rözi vissza hiven amit ő elmondott. Azt hangoztatta, hogy 8 mindig ellene volt a demagógiának és éppen o volt az, aki ostorozta o nemzetellenes izgatásokat, A bizonyítási eljárás során vitéz Porkas Ferenc tápióbicskei községi főjegyzőt hallgatták ki először, aki elmondotta, hogy jelen volt Matolcsy Mátyás beszámolóján és ő is, valamint többen mások részletesen jegyezték a beszédet, Hoffer Ferenc dr, járási főszolgabíró, o beszámoló hatósági biztosa is készített jegyzeteket, majd 8 gyűlés után a községházán ezekből a jegyzetekből készítették el a Pestvármegye főispánjához felterjesztett jelentést, - Amikor a most kifogásolt beszédét a vádlott képviselő ur elmondotta * kérdezte az elnök a tanutói - tudjn-e ön, melyik pártban volt akkor Matolcsy Mátyás? - Nem emlékszem, kérem szépen, » hangzott a válasz - mert o képviselő ur rövid idő alatt volt pártonkívüli, egysógespárti, kisgazdapárti és ugy tudom, jelenleg e nyilaspárt tagja. A legjobb akarat mellett sem tudom most már - fejezte be a hallgatóság derültségétől kisérve - hogy akkor, amikor ez a beszéd elhangzott, melyik pártban méltóztatott neki helyetfoglslni, Matolcsy Mátyás ekkor megjegyezte, hogy a kérdéses időben a független kisgazdapárt tagja volt, Dr. Hoffer Ferenc járási főszolgabírót hallgatták ki ezután tanúként. Előadta, hogy a beszédről készített jegyzetek összehasonlítása után készítették el a jelentést. Most Hajnal Béla szavazóbíró intézett kérdést a főszolgabíróhoz: - Az erősen gyalázkodó kifejezéseket pontosan foglalták a főispán úrhoz küldött jelentésbe? - A leglelkiismeretesebben - válaszolta a tanú, majd előadta, hogy a vád tárgyává tett súlyos kifejezések elhó.ngzJ>ttak, Váralj ay Béla tápi ó s n •<->•"''-rto ni kc?s 'gi jegyző hasonlóképpen vallott, Ö is azt mondctiu, hogy a je 1 ^ cesben foglaltakat elmondotta beszédében Matolcfiy, Több tanú tett vallomást ezután, majd a biróság helytndott a védő bizonyítás kiegészítését kérő indítványának és a fő tárgyalást elnapolta. /MOT/ B,
