Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-27 [220]

TÁRGYALÁS A FOGHÁZBAN, G -mberszky Gwid ó dr. büntetőtörvényszéki tanács elnök, mint egyeabiró mars tüz te ki Kre esméri Istv-i. és két tá-ss lopási ügyének a f otár cryelésát, A tárgyalás megnyitás.-, el ott egy fogházőr Jelentette, hogy S vád lottp"- egyike beteg, nem hozh;- tj ' c fel tárgysloterémbe, de t fogházb üh elhallgatható, A törvényszék ezek után ugy határozott, hogy - miután gyorsított eljárás .'.lapján kell le társ alni sz ügyet - ••• tárgyalást e fogház ben, sz orvosi rendelőben fogják megtartani, A tanácselnök, jegyzője, . vádat képviselő Szili ssy Pál dr. kir. ügyész és a '.védők levonultak e fogházba és nz orvosi szobában folyt le o tárgyalás, A vád. szerint Erecsm rí letván, oki gyárimun ás, Bencze József villanyszerelő és Binder László gyárimunkás társaságában néhány nappal eáelőtt betört a Glückfele illatszerüzlet Rákóczi uti Irodahelyiségébe és onnan ruhaféléket loptfik el, Álkulccsal hatolt k be, de -ulcsot nem tudták elvenni -'Z ajtóból. Másnap egyikük ujboi visszatért s e -: or Leleplezték > betörést. Krecsméri t-g dt>. bűnösségét, • másik két vádlott zz-I védeszstt, hogy e Lvitte ; ugy . n néhány ruhd.r-.bot h •• -.yisegbol, de nem betörés utján kerültek odú, A törvényszék -lefolyt..tt.: .. bizonyító 9 -járást, m.-jd Szilassy Pál ár. kir, ügyész vádbeszéde és védők fe iszol.Iás •: utan Krecsmérit bizonyíték Uiányáb&u felmentette, Bencze Józsefet ízoAoan bűnössége megi-11 pit.-s- mellett hathón api börtönre, Bindor Lászlót pedig öthón>jpi fogházbüntetésre Ítélte, Azitéi.ot jogerős. /M0T/3y. HÉTFŐK IE0ZÍ.EK Á'PERBESZÉDEK AZ . ÁRDRÁGÍTÁS I B.áíPERBEh. I '• .. Vályi l gy istv'.n dr. olnölése mállott c büntotőtörv-énysz ék, mintíuvzsoráb iros .g m-a t? rtott folyt - tol--gos tárgyalást Kenésésy Istvánná és társéi' ismert árdráeit'si bünp~réb-:u.. Több t> nut h'

1 Lg' tt k ki • rr. von tkozó--••n, hogy Enoss y istv'nné miképpen ve z itt? felró nz ip ''.rüfryl m ini sztori um tisztviselőit szob m • évó vászn a -iut-'l's v

örül, Eautén Téth Oéaa dotektir tett• tnnuv ') lomást arról, hogy- miképpen leplezték le ,--z árdrágító visszaélést. Bejelentés alapján mentek ki e detektívek o Leudon utc- 9. számú házban lévő r kt^rba, hol Silbinger Gyúlt áruj.- volt. It1r megt: lálták a n- gymennyi ségü. vásznat. Érmek eredetét kutatva jöttek rá ...z előzményekre és rre, hogy kik vette: részt nz á- dr igitásban,. - Áron -zt mondtf. - szélt z elnök . deWktivhez - hogy amikor kihallgatták, itt-.s volt és ezért nem is tudj-, hogy mit besz -*lt, Eegfelel ez o v loságn-k? / - A második kihellg-.tá-s -lk- máv• 1 említette /ftron, hogy az előző kikérdezés előtt b-jtflá/si összejövetelen vett részt és sok--1 ivott. Síinek' nyonuit azönben r. kih.. L Lg-. tás'ror nem t p szt>. Ltuk, A detektív kiha!.ig; t ás t utan Boné Endre "r., z árkormánybiztosság főrevizor' terjesztette elő jelentését • vászon 3ladási ár oj^ nézve, /Folyt. köv./Sy. ADÓESALASI BJAPER TlZEiJNEGYEZER JVEG PEZSGŐ KORUL. A büntotótörvénysz ik Fonyody tanácsa m- tartott tárgyalást Bálint Sándor pezsgŐ^y áros .dócs -.. l'si bűnügyében, A vád sz érint Bálint Sándor 1931ben • -dobeví'llási ivébe v Lótl n d^tok-t irt be -.kkor, .mikor oZt állított , hogy egyik üzletfeléhek Szávoi Sándornak 14.ooo líveq pezsgőt ötezer pengőért "dott cl, A pezsgő 'r- ugyanis 1 kincstár álláspontja szerint 44»ooo pengőt tett ki és Bálint'Sándor okkor j .mikor csupán 5ooo pengő után fizetett fényűzési forg-*- -mi • dót, nz 'U -;m kin estért 5817 pengővel mogkÉ rositott- , A m-l főtér gy láson Bálint Sándor t g d-t bűnösségét, h ngozt tt.- , hogy '. 14,ooo üveg pozsgS; önköltségi áron dt. ol, cs• k 5ooo pengőt k.i pott z egészért. Ismételten kijelentett ->, hogy z dób-ev 1 l'si ivat - v.léságn >> megfcl-lően töltötts kl. A tÖrvénySz' : több t nut hollg->tott ki, majd -. védő indit v; nyár- tizon-;it'ski gészitást rendelt el és tárgyalást eln-polt., ÁxOT/i\iák, : •