Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-25 [220]

LETARTÓZTATTAK EGY FIAM ^HáÁT HÁROM KISGYERMEKÉNEK MEGGYILKOLÁSA MIATT. A pestvidéki ügyészség utaékitásáía ma letartóztatták Urbán'Magdolna 21 éves garamkövesói leányt, mert az a gyanú merült fel ellene, hogy már három kisgyermekét eltette láb alól. Az üerrészi vád indítvány szerint Urbán Magdolnának az első gyermeke három évvel ezelőtt született házasságon -kivül, de mindössze csak egy napig élt és titokzatos módon meghalt* A következő évben az Ipolysági kórházban született Urbán Magdolnának kisfia, de az is néhány ora múlva meghalt. Ilyen előzmények után pár héttel ezelőtt az egyik esztergomi korházban született meg Urbán Magdolnának a harmadik fiúgyermeke, akit az ápolónők a negyedik nap reggelén halva találtak. Minthogy gyanús volt az eset, megindult Urbán Mardolna ellen az eljárás. A fiatal leányanyát ma délelőtt hallgatta ki a pestvidéki törvényszák vizsgál óbirája, amikor is Urbán Magdolna beismerte, hogy a harmadik gyermekét valóban megfojtotta. Elmondotta, hogy a négynapos jssecsemö nyakára éjszaka pólyafáslit csavart és körülbelül negyedóráig ilymodon fojtogatta a kisgyermeket. A cselekményét előre megfontolt szmidékkal követte el, mert úgy hallotta, hogy vőlegénye közben más leánnyal jár moziba és ez annyira elkeserítette, hogy nem látta jövőjét biztosítva. Elmondotta azt is, ho^y azért csavart pOlyafáslit a kisgyermek nyakára, aert ugy gondolta, hogy Így nem veszik észre a fojtogatna nyomait. Azt azonban tagadta, nögy előző két újszülöttjét is hasonló medon tette volna el lkb alól* Urbán Magdolnát részletes kihallgatása után a vizsgálóbíró háromrendbeli gyilkosság miatt előzetes letartóztatásba he Ív ez te . /íáOT/ B. PRO D 0 M 0 ! Közlési engedély van. —wAZ ARDRAGITÁSI BÍJíífBR .--I TÁRGYALÁSA* V:' lyi N«gy Istvr-n dr. elnöklése mellett á büntetőtörv la/szék, mint árdrágítás! .ügyekkel is foglalkozó uzsorébiróság, me folytatta Kenessey Istvanné, tönkrement földbirte^osno és kilenc társa nagyszabású árdrágitási és Iánc .ereskedési '-.ünperében i főtárgyai ás t; Kenesseyné vádelmében c vád ok már régebben bed vánnysl fordultok a törvényszékhez ás kérték, hogy ÍZ ;,sszony elmeállopotániik megvizsgálásé céljából bíróság törvényszék ! orvossz Lakértőt rendeljen ki szzél, hogy l?g'-e^. jelen a főtárgy olásohi Az elnök közölte oz érdekeltekkel, hogy t törvényszék ezt az Indítványt mellőzte, mert - miként sz indokolásban kifejtette - az cszszony eddigi viselkedése nem indokolja t,z elmeorvossz ••.kértő kirendelését. ^ ^ Többfvádlottat már tegnap áh; Ligáttakj s ma ú soron következő vád iott-tárá*..k ki kérdezésére került sor. Máhr Per-'ncnó, kit elsőnek ht'llg ettek ki, jóhiszeműségét hangoztatta. Védekezéeében elnondt;., hogy Aron Jenő régi ismerőse ás ő kérte meg, hogy a n-nesseynével tervezett üzlethez szükséges összeget bocsássa rendelkezésre, Kít ezerötszáz pengőt, ágész vagyonát fektette vászonüzletbe. Előtte irt alá K nesseyhé, egy megállapodást, dmely szerint neki /Kaue sseynének/ 15 százelék haszon jár. Hüagsulyozti Máhrné, ki nincs letartoztutásben - hogy az üzlet hátteréről és 0 további fejleményekről nem volt tudomásc. Ezután Vajdo Jenő Ki rá 1 v utci kereskedő, Wslfisoh Káról:' sógoré állt ez itélőt.-.n'cs elé, hogy ŰZ ügyre nézve fontos VÍ llomását megtegye. t.r. Ő üzletébe szállították n hamis névaláriássöl ellátott vérvény •L.pján, Kenesseyné közbenjá rásár& kiutalt kétzere méter vászLít, V'jda, íki szintén sz b.diában vn, ugysücsík jóhiszeműségét h-:ngozt-.ttr. Elmondt- , hogy sógor?" előzőleg értesitette Szarvasról, hogy vásznat szállitanak tz ő részire i Király utci üzletbe. Azon a n? pon, amikor két -utóvl megérkeztek •, csomagok, éppen sokan volt k z üz1 étben és ném is tudott n gyobraflgyeimet szentelni sz ügynek. Intézkedésére egy hátsó helyis érbe tebték" a cSomegokrt és sógor" nemsokk. 1 később el is szállíttatta. Ott volt • z üzletben Kanesseyné Is, kiről tudta, hogy méltóságos asszony, de szerepét nem ismerte, /Folyt. köv./Sy. M _. 4 !_ S