Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-19 [219]

/A pénzügyi bizottság ülése. Polytatá s,2./ Morvay Endre alpolgármester adott ezután a teltesk értékelésére nézve megnyugtató felvilágosítást, mire a pénzügyi bizottság a polgármesteri eló'ter jesztést egyhangúlag elfogadta. Tudomásul vette a pénzügyi bizottság azt a bejelentést, hogy a községi Takarékpénztár ezévben a mai napig összesen'49 drb,székesfővárosi ingatlant értékesített, 696,681 pengő értékben. Ez az öszszeg 57,701 pengővel magasabb, mint az eladott telkek becsértéke volt. A régebbi iskolaápiftétek átalakítására és rendbehozatalára 200,000 pengő póthitel szükségesé Ennél a pontnál Bánóczi László szólalt fel, hangsúlyozva, hogy a polgármesteri előterjesztésben 550.000 pengőre van beállítva az az összeg, amely szükséges volna ahhoz, hogy az iskolaépületeket teljesen rendbehozzák. A polgármester ennek ellenére csak 200.000 pengőt kér. Tekintve, hogy egyes iskolaépületek nagyon is veszélyes állapotban vannak^ nem szabad nagyobb póthiteltől sem vissz a** riadni, Szendy Károly polgármester szóialt fel, hangsúlyozva,hogy seramiféle közvetlen veszedelem nem fenyeget, de az iskolák terén a lehető legsürgősebben és a legközelebbi jövőbei t ,nni kell valamit. Gondoskodni fog, hogy a jövő évben az iskolaépítkezések megkezdődhessenek, A bizottság a polgármesteri előterjesztéshez hozzájárult, A Ferencvárosi Torna Club 20,000 pengő ,élyt kért a fővárostól az épületek és tribünök tatarozására, - Bánoezi László ellenzi a segély engedélyezését, mert akkor a többi sportegyesületek is hasonló kérelemmel fognak jönni a fővároshoz, Szendy Károly rámutatott arra, hogy a Ferencvárosi Torna Olub összes építményeivel együtt tulajdonképen a főváros vagyonát és cülajdonát képezi, ha tehát nem gondoskodnának az épitmények jokarb^n tartásáról, ennek teljes hátránya a fővárost érintené.A bizottság eztfe polgármesteri előterjesztést is elfogadta, A pénzügyi bizottság ezután több kisebb jelentőségű eló'ter jesztést minden vita nélkül, egyhangúlag elfogadott. Vita volt a hármashatárhegyi vendéglő személyzeti lakóháza és két mezőőri lak létesítésére előirányzott 57.000 pengő engedélyezése tárgyánál, - Petrovácz Gyula hangsúlyozta, hogy a Hármashatárhegy ma már valóban tömegkirándulóhely és annak vendéglői és szállodai felszerelése és lehetőségei nem felelnek meg a követelményeknek,Az ennie tekét megfelelően ki kellene épiteni, Rassay Károlynak nincs kifogása az ellen, hogy a szükséges építkezéseket a javasolt terjedelemben elvégezzék,Azonban a kiráo lé helyek feljavításánál bizonyos sorrendet kellene tartani,s akkor el ső helyen kétségkívül a Jánoshegyet kellene figyelembe venni. Már rég'-n hangoztatta és most ujbol szóváteszi annak szükségességét,hogy a J orr hegyen megfelelő szállót épitsenek. Az is helyes volna,ha a Fővárosi Segitő Alap ezen a pompás helyen üdülőt épitene, Zsitvay Tibor a maga részéről helyesli, ha a Jánoshegyeiszállodát építenének. Felhívja azonban a polgármester figyelmét arra, hogy a mostani Jánoshegyet valamikor Pozsonyi hegynek nevezték. Kéri a polgármestert, hogy tegye meg'a szükséges lépéseket,hogy a mostani Jánoshegy régi,^történelmi nevét visszakapja. Lázár Ferenc támogatja Zsitvay Tibor javaslatát.Rámutat egyben arra, hogy ugy a Gellért, mint a Jánoshegy és a Hároáshatárhegy IMLránduló lehetősége és kényelme erős dekadenciában van.Ezeken a he. lye!:en a bérlőket jobban kellene megválasztani, Peyer Karoly általában helyesli az elmondottkkat, a HárJ áshatárhe^yre vonatkozóan azonban megállapítja, hogy azzal kapcso1 latban elsősorban a közlekedést kellene rendezni, mert ma a közlekedés, 'Lfőleg a Hármashatárhegyró'l való visszatérés, teljesen bizonytalan.