Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-18 [219]

EGY BORGYARI IGAZGATÓ ARDRÁG-lTüSl ffGYE, Múlt hét csütörtökjén tárgyalté e büntetőtörvény, szék Dorosy De&s£ dr^elnökiése mellett t Breuer Imre, e Mauthner börgy r vo ut Í ék - .lm-. - zdrfct jatt ek és p: eischer Bernát bőrhulladék kereskedő nek árdrágitási ügyét

5

,- A vád szerint Breuer, miután elbocsájtott ik e bőrgyárból, fivére: Breuer Pál nöi és férfidivatára és bőrdíszmű áru kereskedő nevében, de saját részére nagymennyiségű boi árut visárolt kauthneréktól és ennek egy részét egy cipészmesternek, a másik részt pedig Pleischernek adt. eb nt-gy nyereséggel. Pleischer ezután ugyan./azt a börtm umit Breuertói vett, jóval drágább áron vissza, dta Breuer Imrének, aki viszont ujabb nyereség hozzáadásával tovább árusított*. Tanúképpen szerepeit & bűnügyben Krausz Gyúlt, e MfUthner bőrgyár r.t. igazgatója, aki é *"&várod. lerakat felelős vezetője. Ebből a lerakatból történt a bőráruk kiszolgáltatása, A biröság végül bűnösnek moiJdtaki mind két vádlottat az árdrágító visszaélés bűntettében és Breuer Imrét háromévi, F.eischer Bernátot pedig :g és felévi börtönbüntetésre itélte, de pénzbüntetést is kiszabott velük szemben s v-.gyoni elégtétel fizetésére is kötelezte Őket, A vádat képviselő Kleitsch Imre dr. kir, ügyész ind.itványára ez ir* tok főt-r gyalus befejezése és a perorvosi; tok bejelentése után viszszekerültek E kir. ügyészségre. A vádhatóság képviselő j e ugyanis kiterjesztette ú vádat Krausz Eyula és Breuer Pl terhére is, akik - 0 felmerült ed-, tok szerint, miként kir. ügyész a főtárgyaláson kifejtette, bűnsegéd! bűnrészesek z ácrdrógitö vissz .élésben. Az ügyészség meg is szerkesztette vádinditványát és ebben megvádolta ugy Krauszt, mint Breuer Pált. Előbbit ezért, mert saját ip-rigazolV-ányát bocsájtottt Breuer Imre rendé -.kezes ére s ezzel segítette elő az árdrágítást, Krtusz pedig hozzájárult ez áru kiszolgáltatIsához, holott tudta, hogy Hreuer Imre nem rendelkezik borVásárlásr. jogosító igazolvánnyal, Ilymódon mint bünsegédi bűnrésze

s/vel

e szemben is indokolt a vádemelés, se 1 A mult heti ügynek folyt tását képező ujabb vád máv ma foglalkozt tt. t bűnt;.tótörvényszéket, mxxmb uzsor bíróságot, 'mely ugyancsak Dorosy Dezső dr. e nöklése mellett t .rgy•> -t

; le a pert. Elsőnek Breuer Pált szólított mg- elé a tárgyalást vezető elnök, A 27 éves vádlott tuged* tv bűnösségét, Váfckezése szerint nem .dott engedélyt f-.vé ének orr.,hogy í nevében vásároljon bőröket a Mauthner gyárban. Amikor csomagok már •..z űz .éthez t: rtozó hátsó helyis égben voltak, vont, ke..időre fz vérét, de t z megnyugtatta, hogy már ki Vannak fizetve z ának és ^em ' ehet semmi baj, A helyiség űr s voit és édes t stveréaek nem tagadhat* meg, hogy rendelkezésére bocsv.ssa. Az elnök Breuer Pál elé tárta sz ügyészségen annak idején tett tanúvallomását, amely szerint hozz j árult ahhoz, hogy Breuer Imre az ő neve alatt, az ő ip^rigazolványának a felhasználásával váároljon és bonyolítson le üzleteket, - A fivéremen akartam segiteni... - mondotta s:.ro hangon Breuer Pál - ezért vt, llottam igy. Ezut.ni Krausz Gyul- állt az itéi ezö tanács elé. Elmondta, hogy 5o éves, 13oo pengő havi fizetése van, s 25,000 pengő vagyonnal rendelkezik, Ö is tagadta bűnösségét, - Sohasem követtem el semmifele bűncselekményt - mondotta - egézz gener iciókat neveltem fel e törvények és rendeletek tiszteletére,., - Arra válaszoljon kérem - szakította félbe az elnök - miképpen történhetett m-g, hogy akkor, amikor például egy cipész, aki iparig azolvaj.nyal rendelkezik, aki z illetékes miniszter:umtól Írásbeli kiuta•• st kapott, nem juthatott 0 gyár ler ak&t Vb ól áruhoz, Breuer Imre, aki n ->m iparos, nem rendelkezik ip&rigazolv'mnyal s kiutalással sem, mégis ilyen nagymennyiségben kaphatott bőrt? Krausz Gyula válaszában elmondta, hogy két alkalommal is elutasított HHMN Imrét kérésével, me->t az volt az igazgatóság intenciója, y, hof leégi tett tisztviselőnek nem sz b d árut kiszolgáltatni. Később mint erról utólag értesült - az ö beleegyezése, engedélye n 5 kül adtak árut Breuer Imrének, aki fivére nevében jelentkezett. Ö akkor arra gondo_t, hogy a Breuer és Kiss cég egyik tulajdonosáról, aki 33 int én fivére Breuernek, van szó. Ez e cég régi vevője > gyárnak. /Folyt. köv./Sy,