Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-29 [219]

AZ UZSCR-UBIRÖSAG nRnWYEffiVIJiKET, PEaGOKET E3 EGY EGÉSZ SEREG IDEGE, VALU TANAK ELKOBZÁSÁT RENDiELTE EL. A bud.pesti büntető tör v ényszék, mint'uz sor-.bíróság több mint harminc ügyben hozott ma délelőtt dr. forosy P-zsŐ elnöklésével Ítéletet, amelyben runyérméknek, pengőnek és idegen valutának elkobzását rendelte el. A legtöbb ügy ugy keletkezett, hogy ismeretlen feladók egyszerű levélben akartak külföldre csempészni pengő bankjegyeket., ezenkívül ide-en vlutákfct. Harminckét levélboritékból tekintélyes összeget jelentő angol fontok, dollárok, francia és svájci frankok, továbbá hollandi forintos bankjegyek és más egyéb külföldi papírpénze!-- kerültek elő, melyeket természetesen nem továbbítottuk, hanem objektív eljárást Indítottak afc Így lefoglalt érté1 ek elkobzásé iránt. Az uz sor eblr óság valamennyi ügyben olyan ítéletet hozott, amely rz idegen értékek, valamint a pengőbankjegyek elkobzását elrendelte. Külön tárgy-alt, az uzsor.br óság Gevölb E^ldcrné szül, Wádler 3a binc ügyét, akinek a Kereskedelmi Banknál béreit séfjeben négy darab amerikai busz dolláros aranyat, öt darab három és feles üapoleon nrcinyat, hat d rab tiz dukátos aran ct, továbbá hót darab husz koronás aranyérmét találtuk* Ezeknek elkobzása iránt terjesztett elő Indítványt az uzsorbiroság elé dr. Kleitsch Imre kir lyi ügyész. Az aranyérmékre vonatkozóan Gevölb Izidorné azt adtí elő védekezésül, hogy ezek az aranyérnek amerikai nővérének tui.jdonát képezték és amikor ez meghalt> megindult hagyatéki eljárás alkalmával leltározták. Az aranyak tehát ót illeték meg , mint örököst. Az elkobzás mellőzését kérte azon ,-..z alapon, hogy amikor kiderült a széfnek ez az aranyérme tartalma, rögtön bejelentették azokat í nemzeti Bankhoz, Az uzsoratoirőság azonban ezt védekezést nem fogadta el és az aranyérmek elkobzását elrendelte. Kétségtelen az - mondja az itélet indokolásé - hogy ú szób.nforgó aranypénzekét a nemzeti Banknál a rendeletben előirt határidő -1 tt nem jelentették be. Ennélfogva bizonyos az is, hogy a bejelentés elmulasztásával kihágást követte'-: el, amelynek büntethetősége időközben elévült, Pe az elkobzás'objektív eljárás alapján történik s igy az ar-nyérmeket el kell kobozni. Elrendelte aá uzsor bíróság, hogy az iratokat :z itélet jogerőre való emelkedése után tegyék vissza a irályi ügyészséghez, mert a hagyatéki eljárás során más egyéb olyan hagT atéki tárgyakat is találtak, (melyek ugyancsak bejelentési kötelezettség alá estek'és ezeknek > bejelentését is elmulasztották, tehát további elkobzás! eljárásn-ak van helye. Az itélet e'i len Gevölb Izidorné ügyvédje fellebbezést jelentett be. /M0T/G, — .GOipATLiÜASAGBoL OKOZOTT SÚLYOS TESTI SERTÉSÉRT ELITÉLTEK EGY FUVAROZÓT, Dr, Máthé László elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék ázeller József fuvarozó ügyében, akit a királyi ügyészség gondat1 anság által okozott súlyos testi sértés vétségével vádolt meg. A vád sze rint még január 15-én hajnalban Gzeiler a Kerepesi uton tehergépkocsit vez etett Budapest felé. Szemközt haladt egy taxi, amelyben Sselényi József szinmüvész és a felesége ültek, A Ozelier által vezetett teherkocsi nekiszaladt a taxinak és azt az árokba lökte, A karambol következtében Oseléaymeaek két bordája összetört és homlokán is súlyos sérüléseket szenvedett. A vádlott tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy útközben észrevette, hogy a kormánya meglazult és a*kbcsi az uton valósággal támolygott. Mivel annak s veszélynek volt kitéve, hogy a tehergépkocsi balra az rokba^zuhan, jobbra rántotta a volánt'. Eközben a sikos uton a kocsi megcsúszott és az éppen akkofi vére egyvc-ttolW ' érkező taxihoz vágódott, A törvényszék kihallgatta Cseléiiyi Józsefnét, aki elmondotta, hogy ő már messziről észrevette a cikk-trakkban közeledő kocsit és figyelmeztette is erre a t axi-sof f őrt. A következő pillanatban azonban már m egtör tánt az összeütközés. Cselényi még v.l jelentette, hogy nem kívánja e vádlott megbüntetését, Lopussny Livió djr. kir, ügyész vádbeszéde és P^pp Jenő védőb eszéde után é törvényszék' a,$ enyhitőkörülmények mérlegelésével 6o pengő pénzbüntetésre itélte el Cze llert. Az itélet nem jogerős. /MOT/Ma,