Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2
1939-12-23 [219]
ZU BRAMMER PAL ÁRDRÁGITÁSI ÜGYE /2, folyt< tás/ Ezután tételenként, sorbrvette ÍZ elnök <z egyes vádpontokat és részletesen kikérdezte Brammer Pált, • •» Az egyik fajta szövetet - a vád szerint - 22.60 pengőárt vásá*» rolts és Berkoviosnak 34,5o pengőért, később ugyancsak Berkovicsnak ugymiezt a szövetet 37.4o pengőért, majd Keleti Belláénak 43,2o pengőért adta el, - Ennek a szövetlek sz árs tu i ejd ónképpen 48 pengő lett volna, - jegyezte meg a vádlott keres'redö. - Akkor hogy -xlhatta 34»5o pengőért? De különben is 22,öo pengős beszerzési ár mellett milyen számit s alapján jöü ki 48 pengő? Kiderült ;z is, hogy később vitéz Tamásy L:szlónétol ugynxezért • szövetért 49 pengőt kértet. Azt mondták neki, hogy 48 pengőért ugyszolv'.n minden el fogyott. - Ebből Q szövetből már nem tudtunk adni valóban, mert elfogyott, de vitéz Tamásy Lászlóné nem ebből az áruból akart Venni, - hangzott •. vádlott Válasza. ' /Folyt,köv./ Sy, ELNAPOLTAK ZUOKER ENDRE KERESKEDŐ ÁRDRÁGÍTÁSÉ PÖRET. Dr. Vá lyi-Nagy István törvényszéki biró elnöklete mellett máe-E tűzött ki tárgyalást a büntetőtörvényszék Zucker Endre Kossuth Lajos-utoai kötöttszövöttáru kereskedő bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség irdrágító visszaélés büntette miatt emelt vádét. A tárgyaláaon'azonbotí a vádlott nem jelent meg, hanem orvosi biüonyitványt küldött. Az elnök megállopitotta, hogy a Kovács.Gábor dr, VIII. kerületi tisztiorvos Utal kiállított orvosi bizonyítvány szerint Zucker Endre epehólyaggyulladásban szenved és ezért nem jelenheti-: meg • tárgyaláson* Schindler Dezső királyi ügyész indítványozta, hogy a törvényszék küldjön ÍZ ónnal törvényszáki orvossz-kértőt Zucker lakására azzal az ut usitással, hogy vizsgálja meg e vádlottat, állapítsa meg, mi baj; van és amennyiéen nem komoly beteg, ugy állíttass a elé 1 törvényszék elé, hogy ügyét még m«. le lehessen tárgyalni. A törvényszék ilyen értelemben js h tározott és az orvosszakértő vissz 1 tértéig az elnök szünetet rendé.'t el. Nemsokkal később visszaérkezett Vitray Antal és beje' entette,hogy megvizsgált 1 : Zuckert, de semmi jeiét nem találta . rmok, hogy epehólyaggyull -dúsban szenved. A vádlott artikulál atlan hangon kiabált és minden kétséget kizárólag megáll..pith-.tó volt, hogy hisztériás rohemó van, amit minden bizonnyal a főtárgy alásr a v. ló idézés válthatott ki belőle. Az orvossz akértő megállapítása szerint Zucker nem szimulált és ez a hisztériás idegállapot már tegnap is ki lett volnr mutoth-.tó nála, a becsatolt orvosi bizonyítvány azonb a erről egyáltalán nem emlékszik meg,Véleménye szerint tehát .z orvosi bizonyitványbun foglaltak nem helytállóik. Az elnök kérdésére, hogy ha Zuckert mi eloállitn.k a törvényszék elé, meg lehetne-e tartani ügyében a főtárgy alást, Vitray dr. kijelentette, hogy a jelenlegi idegál o potára való tekintettel ez nem lenne lehetséges . Schindler Dezső királyi ügyész kérte ezután u tárgyalás elnapolását és indítványozta, hogy az orvosi bizonyítványt a törvényszék küldje meg v királyi ügyészségnek, hogy annak valótlen tártaim., miatt bűnvádi eljárást Inditlnsson az orvos ellen. A törvényszék ugy végzett, hogy a tárgyalást december 29-ére elnapoj-, átteszi az orvosi biz onyi tványt az ügyészséghez, kéz 11 ezt 0 polgármesterrel, v -1 amint a VIII, kerületi előljárósággi 1, Megbízta ezenkívül az elnök Vitray dr.-t, hogy a főtárgyalás megkezdése előtt félórávr 1 ismét keresse fol lakásán a vádlottat enn ak megállapítás .a' céljából, hogy egészsági áll pot" megengedi-e - főtárgyai ás megtartását. /MOT/MÍ . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR f(J
