Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2
1939-12-23 [219]
BRAMMER PAL ARDRAGITASI BŰNÜGYE • Szombaton regnél kezdte tárgyalni a büntetőtörvényszék. mint uzsorabiröság. Dorosy Dezső dr. tanácselnök vezetésével Brammer Pál textilkereskedő árdrágitási bűnperét. Az egyik elsöemeleti nagyterem zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel s fal tiz' órakor, amikor az Ítélkező tanács tagjai a terembe léptek, egyetlen hely sem volt a padsorokban. Brammer Pál a személyi adatok felvétele során az elnök kérdéseire többek között a következőket mondta: A Budapesten, 1895-ben születtem, a Brammer Ödön textilkereskedő cég társtulajdonosa vagyok, havi jövedelmem looo-12oo pengő, vagyonom loo.ooo pengő, mely az üzletrészből áll. Feleségemtől, Simon Erzsébettől jogerősen elváltam. Kleitsch Imre dr. királyi ügyész terjesztette elő a királyi ügy ós z s ég v ad ind it v ány át: - Vádat emelek Brammer Pal ellen árdrágitó visszaélés büntette "miatt... A királyi ügyész részletesen felsorolta, hogy a textilkereskedő augusztus közepetői november vegéig különböző textil árukat, amelyeket még régebben vásárolt, egyre nagyobb es nagyobb összegért árusított. Igy például az egyik fajta szövetet, amelynek beszerzési ára '22.60 pengő volt, szeptemberben 34,5o pengőért, később 37.4o pengőért, majd 43.20 pengőért és novemberben már 49 pengőért árusította. Az egyes cikkek áruénak felsorolása után az ügyész a következőkben terjesztette elő a vádját: - Megállapítható tehát, hogy a 22.60 pengős egységáron beszerzett arv. »lkket a beszerzési árnál llo százalékkal, a lo.35 pengős egységáron beszerzett árut ugyancsak llo százalékkal, a 4.79 egységáron beszerzett árut 5o százalékkal., más árut ugyancsak llo 7 7o, 78, illetve loo százalékkal magasabban árulta a beszerzési árnál. Igy tehát közszükségleti cikkekért, amelyeknek legmagasabb áfát a hatóság me" nem szabta, olyan árakat követült és fogadott el, amelyek, tekintettel a'beszerzési es egyéb költségekre, valamint az összes egyéb körülmenyekro, különösen a gazdasági elet viszonyaira is, - móltanyós hasznot meghaladó nyereséget foglalnak magukban. A mai időkre való tekintettel, 'miután folytatólagosan, vagyoni haszonszerzés céljából követte ol a cselekményt, bűncselekménye üzletszerű, s miután ruhazkodashoz szükséges fontos közszükségleti cikkeket drágított, cselekményé a közellátás érdekeit súlyosan veszélyeztette . - Indítványozóim - hangzott végül az ügyész szava, - hogy a büntet ót örvény szék mint uzsorabiróság a kiszabandó szabadságvesztés büntot ésen kivül még külön 20.000 pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is kötelezze Brammer Pcű/i, . A királyi ügyész vád inditvány ának elhangzása után'az elnök a vádlott textilkereskodőt szólította maga ele. /Folyt.köv*/ P. — I1ENE SZER EGYEZSÉG . _ Krausz Sámuel Zoltánná rőfös és textiláru kiskereskedő, győri lakos ellen a győri királyi törvényszék megindította a kényszer#gyezségi eljár est. Vagyonfelügyelő Fekete Oszkár dr . győri ügyvéd, követelése 1 ' bejelentése december 31-ig az OEE budapesti központjánál. /KOT/
