Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-22 [219]

ZU BLUME&I 1HAL ARDRACJITAÖI ÜGIE /3 . fel t, t .3/ iíem fontos az, hogy ez oz árdr ogi-tás p-árfillóres osup án, hisz en e vádlott üzleti körében el sem követhetett m---.gr s • bb összegű drdróágit ás t, mert az .-. zonn?.l nyi ív "nvalóvá válna. Az indokolás szerint: o rend: ivüli ide k a lenn.gyobb önfegyelmet, önraegtartözt tást ás köz érdekeinek szem előtt t rtását követelik mind.önkitől. Bárhova állított valakit s sors, Irell, hogy fokozottabb mértékben szolgálja e köz érdekeit, oz egyéni érdek háttérbeszoritásával, esetleg teljes neglig 'lásáv al. Fokozottabb mértékben -áll ez a kereskedőosztályra;, emely az ország ellátását vállalta magára. Aki rendkivüli időkben miudezebet figyelmen kívül hagyj a,sőt a közérdekl-el szándékos.-n szembeszáll, ha v-laki ezt r. helyzetet önző anyagi érdekből kihasználj a, ez vét a nemzet vitális érdekei ellen és a törvény teljes szigorával t Bálja magát szemben. Ilyen esetekben a megsértett jogrend védelmében indokolt az elrettentés, a megtorlás* Figyelembe vette .-. törvényszék - h.ngzik tovább -:z indokolás azt is, hogy ennél a bűncselekménynél sértettként nem egyes személyek lépnek föl, hanem sértett a nemzet v? L.meanyi polgára. Ezekre való figyelemmel hozta meg a törvényszék az Ítéletet és szabta ki o megfe '.elő büntetést-, súlyosbító körülménynek véve azt is, hogy a magyar gazdasági állapotok az árakkal való ezt a játékot nem indokolják, mert hiszen nálunk rendes, normális életmódot folytathát mindenki. Az itélet ellen ugy az ügyész, mint az elitéit ás védője semmisségi p. nászt j e lentettek be, — AZ AMERIKAI DIVATHÁZ TBEnJDOBOSAIHAK ÁRDRÁGITÁSI BÜiíPERE, Székely /Schweitzer/ Artúr ötvenegyéves kereskedő és Bipschxtz József ötvenh_:téves textilkereskedő, ; Cílvin-téri Amerik- i Div tház tu 1 jdouosai árdrágító visszaélés bűntettének vádjával terhelten álltak mg vádlottként büntetőtörvény szék, mint uzsorebiré'ság Dorosy Dessó dr. elnöklése vei t ár?yaló tanácsa előtt, A királyi ügyészség vádinditványís szerint ez év augusztusától kezdődően" p következő, közszükségleti ciáneket árulták a megengedettnél drágábban: fekete gyepjuseevet méterét 15.39 pengős beszerzési ár mellett 21,84 . pengő 'helyett 22 pengőért,, v-ttolin méterét, -melynek beszerzési ára kilogrammonként 18,43 pengő volt, 13 pengőárt hozták forgalomba, holott 9.14 pengőt lett volna joguk ezért az áruért kérni, - a műselyem ruhaszövet méterét < sztkértő jelentése szerint 5,32 pengeért vásárolták, 7,74 •pengőért adhatták volna tovább, de a vádlottak 8,5o pengőért adták a vevőknek, - a müselyemszövetet, amelynek 5,o3 pengő volt a méterenkéxiti beszerzési ára,. 7.43 pengő helyett 8.80 pengőért, - a Royal köpper p mutszövetért, minek méteréért - l,4o pengő beszerzési ár meJlott - 2,o3 pengőt kérhettek volna,.2,2o pengőt kértek, végül kék csikós, borzolt pamutszövetet, f-inek 3.1o pengő volt beszerzési ára, 4.6o pengőért árusították, jóllehet ezért -z áruért cs k 4.43 pengőt kérhettek volna, A felmerült a'd-tok szerint tehát a megengedettnél ír gyobb hfszonkulcs alapján számították ki 0 felsorolt texti félék eladási árát és ezzel árdrágítást követtek el. A vádhatóság a vádlottak terhére fejenként 2o.ooo pengő vagyoni elégtétel kisz basát indítványozta. Elsőnek Székelyt h llg-'tt- ki 0 tárgyalásvezető elnök. A kereskedő kijelentette, hogy nem érzi m-g át bűnösnek, nem számított jögto* lanul m.g s bb hasznot, mint .-mennyi a megengedett. Az elnök hossz <-:S»n fap-g-.-ttr arranézve, hogy miképpen végezte z egyes cik<ek ári- Ikuláciöját, de - vádlott nem tudott világos, kielégítő választ .cini, - Mi torrá volnánk kíváncsiak, - mondott* az elnök, - hogy milyen erkölcsi al -pon történik z ár ág megállapítás r egy oly n üzletben, mint ;

milyen a maguké. - Az üzlet rezsije 33 százalék* Ehhez hozzászámítom a méltányos hasznot és igy áll.pitom meg az elfdási ár - t, Bem drágítottam egyik cikket sem, - hajtogatt?- Székely, Az elnök az elsőrendű vádlott kihallgatását félbeszakított.'és r- tárgyalás folytatását későbbi időpontra tűzte ki, /MOT/ 3y.