Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-22 [219]

ZU SÁTORALJAÚJHELYI GENGSZTER .. ,/l. folytatás*/ aki amikor megpillantott minket valósággal halálra rémült. - Fel a kezekkel! Azonnal add ide a pénzedet! - kiáltottam Brenersré. - A kereskedő először alkudozni kezdett, de ekkor odaállítottam a fal mellé és mondtam neki, hogy ha nem marad csendben ode'szegzem a magammal hozott szögekkel. Végül kirámolta a pénzszekrényét, amelyben azonban csak lo pengőt találtunk. Majd ideadta a duzzadó pénztárcáját is, azonban annak a tárta, mát csak az utcán néztük neg és keserves cse­led ás art minket, mert csáb iratokat találtunk benne. Ezeket az utcán a banálisba dobtuk. A továbbiakban a rabló- • több sikeres betörését mondotta el, ékszerüzleteket rabolt ki és villákból rengeteg ruhaneműt és más ér­tekeket vitt magával, /bT 0 Iyt. köv./B. KENYS ZEREOYE Z S. 33 E K. -' Bauer László György textil és taraszfelszerelések /Révay­utca 6./ bej ,cég kényszeregyezségi ügyiben a törvényszék az e-°yezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 94 pengő 36 ^f illérben állapította meg. - Moskovits Ábrahám Mózes /Miklós/ be nem jegyzett textil és divatáru kereskedő /Paulay Ede utsa 37./ kénys2eregyezségi ügyében a tör­vényszék gaz eljárást befejezetté nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyoni el ügy e löt tiszte alol felmentet­te. /MOT/. BLUMEMTHAL OSZKÁR TEXTILKERESKEDŐ éRDR :.-C- IT AS I UGYE . Dr. Vályi nagy István elnöklete mellett ma tartott főtárgyalást a bün­tet Őtörvenysz ék Blimenthal Oszkár kereskedő, a Blumenthal Oszkárné és társa cég felelős vezetője bűnügyében, aki ellen a kir ÜLyi ügyészség ár­drágító visszaélés büntette miatt emelt vádat. A vád ind i tv ány szerint december'11-én harminc méter Baren Webe vásznat 2.23 pengő helyett 2,4o pengőért, 37 méter Krisanthem 1471 jelzésű pamutvásznat méterenként lj.26 pengő helyett 1.65 ' peng őért és végül 3o méter Virág kanavász ' pamutárűt 1.3o pengő helyett, 1.65 pengő méterenkénti áron szolgált ki. Ilyenfor­mán a közszükségleti cikkeket képező textilárukért olyan arat követelt, amely - tekintettel a beszerzési és egyén költségekre, valamint a gazda­sági élet viszonyaira is - a m éltányos hasznot meghaladó nyereséget fog­lal magában, A tárgyaláson dr, Schindler Dezső kir. ügyész, aki a vádható­ságot képviselte a vádinidtvány előterjesztése során kérte, hogy a tör-' vény szék meghozandó Ítéletében 5ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésé­re is kötelezze a kereskedőt , Blumenthal Oszkár kihallgatása során'tagadta bűnösségét. El­mond otta, h ogy kicsinyben és nagyban árusítanak, a nagybani áruknál 4-5 százalék, a kicsinyben! áruknál pedig lo-rl5 százalék nyereségre szá-" mitanak a rezsi beszámításával. Amikor a detektívek, akikről ő nem tudta, hogy kicsodák e vászonárut kertek, Ö a kért anyagot megmutatta és megje­lölte az Összeget, amelyért azt eladja. A detektivek megkérdett ék j hogy nem kaphatnak-e engedményt az árakból, 8 azonban "ki j elöntette, hogy ez nincs módjaiban, A detektivek nem nagyon alkudtak, de ha valamelyik vevő alkuszik, akkor lo-15 fillér engedményt kaphat, A vádlott szerint kány*­t elen néhány fillérrel magasabb árat kérni, mert a Király utcában szokás az alkudozás és erre a kereskedő számit is. - Dé nem minden vevőnek van Ízlése szerint, hogy cigányok mód-" j ára alkudjék, - jegyezte me CT az elnök. - Az ilyen vevő azután károsodik, mert azzal a lo-15 fillérrel" drágábbért kapja az árut.' - Ebben az esetben sem éri károsodás a vevőt, mért hiszen még igy is sokkal olcsóbban megkapja nálam ; mint más üzletben, - jegyezte meg erre Blumenthal. /F 0 lyt. köv./Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents