Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-21 [219]

F LTÉTELESEN PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK HATÓSÁGI KÖZEG ELLEKI ERSSZAK VÉTSÉGÉÉRT EGY FILMRENDEZŐT. Néhány héttel ezeiött a budai Duuaparton egy autó nekiment egy jelzőosz­lopnak, amelyet f^lboritott. A kocsiból az egyek utss kiszállt s utáns az autó elrobogott, A közelben, tartózkodó rendőr odament és megkérdezte sz eutó számát, az ismeretlen ur azonban ezt nem akarta megmondani, igá­zó ni sem Akarta magát, majd a rendőr erélyesebb fellépésére kijelentet­te, hogy Weisz Károlynak hiv'ják. Amikor a rendőr VBlamilyen Dgazolo ira­tot kért, nem volt hajlandó ilyent felmutatni. A rendőr erre azlndui al­tosán viselkedő urat elő akarta állítani a rendőrségre, az álli tol cg os Tiíeisz Károly afcouben el lenszegült és ugy a rendőrrel, mint az annak se­gítségére siető rendőrtársáv-1 dulakodni kezdett.. Amikor aztán végre si­került jsloálli tani a rendirkopit aiy ságra, ott nem tudtak kihallgatni,, mert a rendőrorvos megáll-pi tás a szerint i tt as á llí po tban volt. Amikor kijózanodása után kihallgatták, kiderült, hogy báró Podman._czky Félix ­nek hívják és filmrendező, A kir, ügyészság hatósági közeg elleni erőszak vétsége óimén eme] 4 váat báró Podmaniczky Félix ellen, akinek ügyét ma tárgyalta dr. y Végh Andor büntetőtörvényszéki egyeáo iró. A'vádlott azzal védekezett, ho&> egyáltalán nem emlékszik a történtekre^ *t-.gyon sajnálja az esetet és ha megbántott valakit, bocsánatot kér, Heuer Nándor dr. kir, ügyész vádbe­széde és Trtytler Endre dr. védőbeszéde után a törvényszók- rz enyhitő kö­rülmények mérlegelésével loo pengő pénzbüntetésre itélte el s filmrende­zőt, s büntetés végrehajtását ez.ónban próbaidőre felfüggesztette ,/MOT/fy'n­. Lk -—ÁRDRÁGÍTÁSSAL VÁDOLT KERESKEDŐK, . A királyi ügyészség árdrágító visszaélés büntette miatt vádinditványt terjesztett a büntetőtörvényszék elé Vértes Lajos, Vértes Béla, oz Er­dős és Vértes Rákóczi uti textilcég tulajdonos si, Adler Zsigmond keres­kedösegéd, Braun Manó textilügynök és Rónai Mór Miksa női felöltő és szőrmekereskedő ellen, akiknek ügye e hó végén: december 28-án l« rül tárgyalásra a bűnt ető törvényszék Vályi Nagy István dr, elnöklése vei Ítél­kező tanácsa elé, A vádinditvány szerint a Vértes fivérek ez év augusztusától kezd" ve december 12-ig különböző szövetárukat e megengedettnél jóval magasabb áron hoztak forgalomba. Többek között a csikós női kosztümszövet méteré­ért, amelynek 13.95 pengő volt e te szerzési ára, 23,37 pengő helyett 3o,8o pengőt, egy másik ugymicsak női szövetárt 33,8o helyett 42,8o pen­gőt, sötét, csikós férfi szövetért, amelyért 13.97 pengő beszerzési ár mellett 23_.9o pengőt kérhettek volna, 32,8opengőt kértek, Akirályi ügyészség -'adatai szerint egyes tételeknél 149 százalékos hasznot számí­tott; k fel, de indokolatlanul drágították az eladásra kerülő szövetáruk Legnagyobb részét is. Adler,' Braun és Rónai, akiknek szövet árusitá­sárc iparengedélyük nem volt, ugyancsak szövettel követtek el árdrágítást A vádlottak - e királyi ügyészség indítványa szerint - a közszükségleti cikket képező szövetekkel követték el a törvénybe ütköző visszaélést, Adler, Braun, és Rónai folytatólagosan üzérkedtek az általuk vásárolt'és tovább adott szővetfélekkel, Cselekményüket valamennyien ,.. .»', vagyoni hasz on^, /követ ték el s a közellátás érdekeit súlyosan veszélyez­tették, /szerzésből/ Vértes Lej os és Vértes Béla terhére fejenként 2o.ooo pengő, Rónai Mór Miksával szemben lo.ooopei.gó vagyoni elégtétel kiszabását is indítványozta e vádhatóság, /faoT/Sy. ORSZÁGOS LEVÉLI AR Pro D o m o: Közlési engedély van) ! I ^^**^ K-««teió ^ ^

Next

/
Thumbnails
Contents