Magyar Országos Tudósító, 1939. december/1

1939-12-07 [218]

HÍREK A FEIÜIRVÁRMEGYEI PETÍCIÓ, A Közigazgatási Biróság dr.Borsos Érdre tanácselnök vezetése mellett működő tanácsa ma délelőtt tárgyalta azt a peticiót, amelyet a nyilaskeresztes párt, illetve unnak'két tagja nyújtottak be a fehérvár megyei és székesfehérvári lajstromos választó­kerületben lefolyt választás eredménye ellen. Ez a választási eredmény tudvalévően az volt, hogy a MÉP lajstromának listavezetői gróf Hunyadi Ferenc és Witz Béla, a Bazilika plébánosa nyerték el a mandátumot, A tárgyalás megnyitása után dr, Tóth Gyula székesfehérvá­ri ügyvéd, mint a panaszlók jogi képviselője terjesztette elo kórósét, amelyben a választás eredményének megsemmisítését és a panaszlottakat a felmerült költségeid. megfizetésére kötelezni kiv ánja. Panaszként azt adta elő, hogj a választási biztos az ajánlások átvételekor a nyi­laskeresztes párt két megbízottjától Ács Ferenctől és Dominó Józseftől átvette az ajánlóiveket, s erről elismervényt adott. Másfél nap múlva a választási biztos kihirdette a határozatát, amellyel visszautasítja a nyilaskeresztes párt ajánlásait olyan indokolással, hogy azok,akik átnyújtották az aj ánloiveke t, nem szerepelnek az ajánlok között, ennél­fogva az ajánlás kellékhiányos, s az nem fogadható el, A választási biztosnak ez a határozata - mondja az ügyvéd e sérelmes, A törvény szerint csakugyan ajánlóknak kell lenni azoknak, akik az ajánlási ive­ket átnyújtják, azonban a választási biztosnak kötelessége lett volna az átvétel előtt megállapítani, hogy az átnyújtok csakugyan ajánlok-e, mert ha nem, akkor az átvételt meg kellett volna tagadnia. Ez esetben módja lett volna a nyilaskeresztes pártnak arra, hog;, még kellő időben olyan egyénékkel nyújtassa át az ajánlásokat, akik az ajánlóiveken szerepelnek. A választási biztos magas állású szakképzett biró, épp ezért tartozott volna az átadókat, akik nem jogászok, kitanitani arra, hog; csak'ajánlási iveken szereplő személyek lehetnek az ajánlási ivek átnyujtói. A panaszlottak jogi képviselői dr.Papphazy Sándor es dr* Dégel Sándor ügyvédek a nyilaskeresztes párt petíciójának elutasí­tását kérték, továbbá a panaőzlóknak a felmerült költségekben való el­marasztalását indítványozták. Előadásuk során kifejtették, hogy az uj választójogi törvény szerint a panaszlóknak igazolniok kellett volna azt, hogy az ajánlás visszautasítása döntő befolyást gyakorolt a válasz­tás eredményére. De a panasz egyetlen adatot sem hoz fel annak igazolá­sára, hogy a visszautasított listára bárki szavazott volna, mégkevéshbó vállalkoztak a peticionálók annak a bizonyítás ára, hogy a visszautasí­tott listára olyan számban szavaztak volna a választok,amely a válasz­tás eredményét befolyásolta volna, /folyt, köv,/ ---A MAGYAR JOGÁSZEGYLET EGYHÁZI JOGI SZAKOSZTÁLYA december ll-én,hétfőn d élután hat órakor a Pázmány Péter T u dományegyetem egyházi jogi szemináriu­mában /IV.,S z erb-utca 10,11,2 16,/ ülést tart, amelyen dr,Angyal Pál egyetemi tanár, a Jogászegylet elnöke mond megnyitó beszédet, majd dr. Notter Antal egyetemi tanár "A római katolikus egyház jogalanyisága" cimmel értekezik, /MOT/B, A MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI EGYESÜLET december 12-én, kedden délután hat órakor az egyesület előadótermében /V,,Honvéd-utaa 22,/ felolvasó ülést tart, amelyen Frommer József mérnök a rádió adócsövek legkedvezőbb Tnlilrn r\ & a o rí a +.o -i v» oÍr vnű rrVi o + Q -Y*r\ -7 á o ó v*."! 1 o -? c 1 /MY^ÍP iXk

Next

/
Thumbnails
Contents