Magyar Országos Tudósító, 1939. december/1

1939-12-01 [218]

3. törvényszéki kiadás, Budapest, 1939. december 1, ZU BELGA . LUTACSEMPÉS ZEK ES BUDAPESTI TÁRSAIK... /l.folytatás/ A detektívek a széleskörű nyomozás során házkutatást tartottak Kohut Erzsébet lakásán is, ahol különböző Valutákat és aranyérmeket ta­láltak. Emiatt indult meg vele szemben az eljárás, A királyi ügyészség vádinditványában kérte, hogy a törvényszék a bűncselekményben szintén részes, de külföldre szökött dr, Hesser Andor, Temmer Sándor, Heves Ele­mér és Schwertz Jenő ellen nyomozólevelet bocsásson ki, ugyanekkor köte­lezze 8 vádlottakat 2o-,©oo-ooo.»oo pengőig terjedő vagyoni elégtétel meg­fizetésére, Ugyancsak vagyoni elégtételben való marasztalást inditványo­z ott dr, Hesser és Temmer terhére is 2oo,ooo pengő erejéig, továbbá java­solta,, hogy dr, Hesser egész vagyonát kobozza el a törvényszék. A vádlottak közül s két belgs leány, Szemera Miksa, a kát Stei­ner és Kohut Erzsébet, valamint a külföldön lévő Sélyi András nincsenek letartóztatásban, a többi fogva ven. Sélyi nem jelent meg s mai tárgya­láson s a törvényszék Schlndler Dezső dr, királyi ügyész indítványára üyomozóieveiét bocsátott ki ellene, A belga vádlottakat Döbrentei Károly törvényszéki tolmács se­gítségével hallgatta ki az elnök. Elsőnek id. Van den Berghe Renét szó­Ütötte maga elé és megkezdte részletes kihallgatását, /Sy/ A belga tőzsdeügynök nagyrészt beismerő vdlomást tett* Elmond­ta, hogy 1939 május 11-én indult el Belgiumból fiával, lányával és leen­dő menyévej Budapestre, ahová 13-án érkezett meg. Még megérkezése napján megkezdte az értékek összegyűjtését. Az első helyen 2oo.ooo pengőt vett át Fried közreműködésével, Élfogatásáig még három helyről sikerült külön­böző értékeket átvenni, köztük két kilogramm színaranyat, mig a magyar­Szlovák: B&nkban elfogták. Ahol megfordult, a bankjegyek előre megbeszélt számával, továbbá rózsacsokrot ábrázoló rajzzal igazolté személyazonos­ságát. Az volt & terv, hogy az összegyűjtött értékeket az autó oldalré­szébe rejtik és igy viszik ki az országból. Hangoztatta a továbbiak so­rán, hogy egyedül ő volt a megbízottja Van der Keilnek, sem gyermekei, sem leendő menye nem tudott a tiltott üzelmekrol. Az elnök ezután elébe tárta a nyomozás során tett vallomását, amelyben másokról is említést tett. Erre Van de» Berghe bev ellőtt a,hogy fián 8 k tett említést a készülő tervről. - ÍÍagyon kellemetlen helyzetbe kerültem, - mondotta a továbbiak során a belga tőzsdeügynök - sejtelmem sem volt ugyanis' arról, hogy a ma­gyar törvények szigorúan büntetik a hasonló cselekményt./Folyt.köv ./ N© # — - A TORVÉ^YSZÉK EGY BECSÜLETSERTESI PÖRBEN A VÁDLOTT ELMEBELI ÁLLA­POTÁNAK MEGVIZSGÁLÁSÁT RENDELTE EL. A királyi ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő becsületsértés vétsége cimén vádiratot adott ki Fázsy Rezső magántisztviselő ellen. A vád szerint ez év február 1-én e VIII. kerületi elöljáróságon dr. Markos György tisztiorvostól azt állította, hogy hivatalos helyiségében udvarol, ehelyett, hogy feleket fogadna. Ugyanekkor sértő kijelentést is tett az orvosra. Dr 0 Pálffy Elek elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a bün­tetőtörvény szék ez ügyben. A vádlott kihallgatása scrastán tagadta bűnössé­gét. Elmondotta, hogy február 1-én föl akart a-keresni a tisztiorvost, akx hez azonban hosszabb ideig nem tudott bejutni. Amikor aztán türelmét vesztve mégis benyitott az ajtón, látta, hogy Markos egy hölgynek udva­rol. Az ajtót ismét betette és a folyosón valóban megjegyzést tett ezzel kapcsolatban, de szerinte ez nem volt sértő az orvosa, A töré^nyszék kihallgatta dr. Kovács Gábor tisztiorvost t?,nő­képpen, eki elmondta, hogy Fázsy. aznap őhozzá ment és egy bizonyítványt kért kiállíttatni, amely arról szólt volna, hogy ő nagyon ingerlékeny ter­mészetű, Mivel ez ez ügy nem hozzá tartozott, Fázsyt átkísérte Markos szobájába, akit éppen akkor látogatott meg elvált felesége, hogy valami­lyen közös ügyüket elintézze. Markos türelmet kért, mire Ö visszatért sso bájába. Röviddel később Fázsy újból bejött hozzá és erősen kifakadt, ami­ért Markos "hivatali helyiságében udvarol, ahelyett, hogy feleket fogpd­na", A vádba 11 kijelentések megtételét az ezután kihallgatott dr e Krovfc- t Károly tisztiorvos is igazolta. /Folyt.köv./ Ma,

Next

/
Thumbnails
Contents