Magyar Országos Tudósító, 1939. november/2

1939-11-21 [217]

3. törvényszéki kiadás, Budapest, 1939. november 21, ÖTÉVI FEGYHÁZ HALÁLOS SZURKOLÁSÉRT. A pestvidéki törvényszék Gegus Imre-t an'.csa ma targyalta Kecskés Lajos h ar mi nc hé téve s tököli gazda bűnügyét, aki az ügy észság szándékos emberölés bűntettével vádolt meg, mert augusztus 26-án vitatkozás közben zsebkésével összeszurkálta j ob arát j:-.t, Biró Eleket, aki kát nap múlva a Szent István-kórházban kiszenvedett. A mai főtIrgyaláson Kecskés azzal védekezett, hogy oly nagy mértékben ittas volt, hogy nem emlékszik semmire. A bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása utan s bíróság Kecskés Lajost a vád érteLmében mondta :i bűnösnek és ötévi fegyházra Ítélte. Az ítélet nem jogerős, /í.íOT/ B, • KETTőSHAZASSAGERT EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SGFFŐRT. Pantzer Gyuls soffor 1928 áprilisában házasságot kötött Németh Júliával, de anélkül, hogy törvényesen elvált volna, ismét megnősült, feleségül vette Cseh Líviát. AnnaKidején eljárás indu t & gépkocsivezető ellen s e törvényszék bigámiáért hathönvpi börtönre itelte. Amikor a válóper folyamatban volt, harmadszor is megnősült, Hingenfeld Rozáliát vette feleségül. A ÜMMKttOdik f•l©ségév = l sem élt együtt sokáig, negyedik házasságot xs kötött, mégpedig Kiss Zsófiával. Az ujabb bigámia is kiderült és a királyi ügyészség Pantzer Gyula ellen újból vádat emelt kettösgázasság bűntettéért, A büntetötörvá nyszék Gát&y Endre dr. tanácselnök vezetésével ma tárgyalta a négyfeleséges soffor bűnügyét, A bíróság előtt Pantzer Gyula többek között igy védekezett: - Első feleségem oly n magatartást tanúsított - vallotta a soffor, - hogy lehetetlen volt veié élni. Második feleségem rosszul bánt gyermekemmel s ezért sem volt jó a családi életünk, A harmadik feleségemmel se tudtuk egymást megérteni. Ezután beteg lettem, a válóper mar folyamatban is volt s nem gondoltam arra, hogy bünt követek el, ha ujbol megnősülök. Betegségem miatt szükségem volt asszonyra. Nem volt,aki a gyermekemet gondozza, engem ápoljon. A sofforön kivül e királyi ügyészség vádat einext a harmadik asszony, WingenfSkld Rozália és a negyedik asszony, Kiss Zsófia ellen is, mert tudtak arról, hogy Pantzer Gyula nem vált el korábbi feleségétől, Mindkét asszony azzal védekezett* hogy hallomásból tudott férjének korábbi házasságáról. Azt hitték - vallották - hogy Pantzer Gyula és régebbi felesége közötti válóper befejeződött, A büntetőtörvényszék számos iratot ismertetett, majd több tanút hallgatott ki. Vitray Antal dr. egyetemi magántanár, törvényszéki orvosszakértő a vádlott soffor elmeállapotára vonatkozóan kijelentette, hogy Pr.ntzer Gyula idegbeteg* de büntetőjogilag beszámítható. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Pantzer Gyulát kettősházasság bűntettében és ezért egyévi börtönbüntetésre itélte. Wingenfeld Rozáliát és Kiss Zsófiát kettősházasság vétségéért 14-14 napi fogházzal sújtott*.- a törvényszék, Pantzer Gyulával szemben jogerősen Ítélkezett a törvényszék, az asszonyok azonban fellebbeztek és fellebbezést jelentett be a királyi ügyész is, /. 01/ Na.