Magyar Országos Tudósító, 1939. november/2

1939-11-30 [217]

o. corvenyaze.il Kisuas, Dua^pasv, taoy, uovemDer oo, AZ ORSZÁGOS BAROSS GÁBOR SZoVETSEG VOLT ELJÍuKE^EK RÁGALMAZASI i?ORE, Az Országos Baross GEoor Szövetség, amelyet o belügyminiszterium tudvt— . lévóleg feloszlatott, ez év februárjciban közgyűlést tartott, omelyea az ellenzéknek mintegy hatvan tagja bi z a lmat 1.. ns agi indít ványt terjesztett elő Z. jgovári Á» Károly ügyvéd, országos elnök ellen. Az indítványban előadtak, hogy Zajgóvári rövidlejáratú kölcsönöket vett fel, több esetben , vál, sztmáuyl ülés el őzet-- a hozzájárulás:.u élkül, E kölcsönök közül néhán at idejében nem rendezett és ennek eredményeképpen c.z egyesületbea foglalások, illetve végrehajtások történtek. Ilyen módoa az egy esületet erkölcsi ís anyagi tekintetben '-edvezőtlea helyzetbe hozta, ííem fizette rendesen a MABI dijakat -sem, a házbért szintén vésede mesén fizette ki ás az egyesület akcióiban, vultmiut lopj.- vezetésébea megbizh;.t.t 1 a egyéneket nl kaim a* ott és olyanokká, kötött megállapodásokat, okik az egyearo* létnek az akvirálás terén ..nyögi és erkölcsi karokat okoztak. Az indítvány szerint az elnöknek több más működés ével k. pcsolatb: a is kárt szenvedett z egyes let, mi-Ital Zajgóvári alkalmatlanná tette magáb rra, hogy - miként uz egyesi Let ellenzéki tagjai kifejeztél magiakat - az elnöki székben díszelegjen. Az indítvány végül kívánta Z .jgövárinak ez elnök:, tisztségtől való mf.gfosztását, Zajgóvári oz indifc váayban foglaltak miatt snaak v- lomennyi oláiroj ellen pört indított rág lmazás vétsége cimőa és az ügyben ma tartott tárg alast dr. Lukats Ákos büntetőjárásbiró. A vádlöttuk közül csuk huszonnyolcan jeleatek meg, akik kihal gátasuk során v 1 mennyien tágulták bűnösségüket és kérték c valóság bizonyításának elrendelését, AZ erre voar tkozö i iifi.lt v áayt dr. üsetty Béli védő terjesztette elő, Z jgóvári reflektált az elhangzottakra és hozzászólása után a j irásbiröág elreade.te több tanúnak beidézed ét és okirat b szerzését, egyuttfel Zjgovári A, Károlynak e ieabizonyitékái be ter j esztáasre nyolcnapi h laciékot engedélyezett, /MO T/M a. TIZEüÖTHóiíAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK DR. CSEH n^DRAS VCET ÜGYVEDET, A kir. ügy szség huszonuéhyreudbe'•.i esalág büntette m i ;.tt emelt vál at dr. Cseh András volt fővárosi ügyvéd ellen, rki az 1935-37-es években az állástkeresők egész tömegét károsította meg. Azt Ígérte, hogy a fővárosnál, a Beszk.'rtaál jó állást tud szerezni, de módjában van ,<-. főváros különböző helyein megüresedett ház esterségeket is betöltetni és o jelentkezőktől 4oo-25oo pengőig terjedő összegeket vett át. Az volt a megállapodás, hogy c pénz rhiadaddig letétbea marad, -.mig az igénylők elfoglalják E beigárt állásokat és bboa QZ esetben, h; dr. Cseh Audítás közbenjárása nem hozz , meg az eredményt, ó Letét vissz.'jár. Dr. fseh András azonb cn - mint a panaszosok feljelentésekben előadták - sem álláshoz nem jutott , sem •_ pénzüket asm k ptak vissz;:, A vád szériát ilymódoa közel őo.ooo pengőt szedett össze _z állast igérő ügyvéd, oki • pénzt rz utolsó fillérig e.költötte. V flottként szerepelt <z ügyben Kovács Győző magántisztviselő és még hat gy nusitott. Kovács - o vád szerint - öt esetben közreműködött az állást-keresok megtévesztésében, ő volt ;, felhajtó mégpedig újsághirdetés utján toborozta oz igénylőket, Kovács Ilen még az is vár

1 volt, hogy tulajdonjog fenntartass mellett bútorok t vásárolt de a részleteket nem fizette és c bútort sem adta vissza. A többi vádlott ellen ezért i aduit bűnvádi eljárás, mert kötve ti tették o megismerkedést dr. Cseh András és az állástkeres 8k között. - Végh biró tárgyalta az ügyet, Dr. Cseh András beismerte, hogy -z átvett beszegek legnagyobb részét el sikk sztotta, uzt azonban t g:.dt^, hogy félrevezette vo ina 0 h ozzáforüdlókat, mert - mint mondotta - módjában volt uz állások megszerzése ós sok esetben sikerült is & közbenjárása, A sikk sztást szorult anyagi helyzetével magyarázta.. Kovács Győző jóhiszeműségét hangoztatta, szerinte alkalmi munkát végzett dr. Cseh Irodájában és az ő felkérésére adt fel e hirdetést, A bútorokkal kepe sóletban azt idtt e.o, hogy még ma is megvannak, A biró nyomban intézkedett, hogy e Kovács által bemondott cimen keressék s bútoroi;.- t, de e sértett ézz-I jött visszl, ho/y "a vádlott Kovács olyan nevet mondott, i milyen rtevü személy a jelzett boly o;a ismeretlen, A többi vádlott szintén jóhiszeműségével védekezett. /Folyt, köv./Sy,