Magyar Országos Tudósító, 1939. november/2

1939-11-23 [217]

3.törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. november 23. JÜT^KO-YCELU ELoADAS uRaGIE ALATT KÖVETTEK EL SZELIMOSSAGOT. Három évvel ezelőtt a rendőrség nyomozást indított az egész várost bejáró szélhámosok ellen, mert olyan panaszok érkeztek, hogy. magasállásu közéleti férfiak neveit/jótékony célú előadás meghívójára mint védnököket nyomatták rá és ezek segítségével pénzeket, szedtek fel. Kiderült a nyomozás során, hogy az illetők az állítólagos jötékonycálu előadás jövedelmének husz száz siókát feIsjánlo&ták a hősök temetője gondnoks á gán«k, A felmerült edetok Fütyü Ferenc magántisztviselő személyére irányították a gyanút és a királyi ügyészség vádct is emelt edene, de a vádirtban megvádolta Börzsönyi Brandeisz Bálát t Petőfi János, Kürti Gáza ás Kasparik Kálmán ügynököket is, akik é vád szerint szintén közreműködtek a hiszékeny és jótékony célra szívesen sildozó adakozom megtévesztésében. Börzsönyi Brandeisz színdarabját hirdették a meghívókon s az ügynökök járták be a várost és gyűjtötték a pénzt. 7 engedélyük nélkül A büntetőtörvényszéken vitéz Vass L- jos dr. egyesbiró több izben tűzött ki tárgyalást a csalás és okirathamisitás miatt induxt bűnügyben, de a kitűzött időpontban nem lehetett kihal lg tni a vád Lottók -ül, mert hol z egyik, hol a másik hiányzott. Vass biró a mai napra ujbél beidézte ,.z érdekelteket, de Fütyü ma sem jelent meg. Az ügyész indítványára vele szemben elkülönítette p törvényszék az eljárást s megkezdte Vass biro i többi vádlott kihallgatását. Börzsönyi Brandeisz Béla jóhiszeműségével védekezett s azt adta elo, hogy színdarabj Inak bemutatása céljából kötött megállapodást Fütyüvel ós nem sejtette, hogy .evét szélhámossá.gokra használják fel, amikor megtudt. , hogy mi történt - vallotta - nyomban megszakította a további érintkezést a t Ír sas aggd, visszavont-- r meglllapodlst. Kiderült a tárgyaláson, hogy Kürti a rendőrség által később, lefog' lt meghívókból többet megtartott magának és Önállósítva magát, tovább folytatta a nyomozás során is a szélhámoskodást. A főtárgyaláson Petőfi részben beismerő vdlomást tett, Kürti sem tagcdta bűnösségét, Kasparik azonban ártatlanságát hangoztatta. V.-.llomás szerint utasitásr- j irt el, előre bemondott elmeket \-eresett fel s nem gondolta, hogy szi hámossághoz nyújt segédkezet, A törvényszék lefolytatta •-. széleskörű bizonyító el j ás t,m j d a: perbeszédek elhaingzlsr utin bünösne

1- mondta; kl PettfVi Jánost a v'idszerlntl bűncselekményekben és héthön.pi börtönre, Kürti Gézát ugyancsak bűnösnek tlálvs hathónapi börtönbüntetésre ítélte, de Börzsönyi Brandeisz Bélát és Késparik Kálmánt az ellenük emelt vádak és következményeik alól felmentette, Az Ítélet jogerős. Fütyü Ferenc ügyét később tárgyalja le Í büntetőtörvényszék, /MOT/ Sy.