Magyar Országos Tudósító, 1939. november/1

1939-11-07 [216]

ÖSSZESEM KYOLCHoNAPI FO&HAZ EÖY ROKKANT ^YVED SULEOS BÁUTALMAZASÁiH?; A pestvidéki ügyészség súlyos t^sti sértés büntette cimén vádat omolt ' r Eoisz Árpád 4o éves újpesti kereskedő, Doutsch Sándor újpesti mészáros, Roth Mór 35 éves újpesti koztyüs zabász és Lén .Árt János 36 évos ujpasti koztyüsmester ellon, mert - a vádirat szerint - a mult óv április 26-án, az újpesti Pannónia kávéházban ökölcsapásokkal és rugdosásókkal súlyosan bántalmazták dr. Enzsöl Sándor rákospalotai rokkant ügyvédet, aki i bántalmazások következtében sérvet kapott és csak műtéttel lehetett megmenteni az 3létnek. A bűnügyet a pestvidéki kir. törvényszék dr<. Várody Sándor tanácsa tárgyalta, amikor io Wo*sz Árpád tagadta bűnösségét és osak anynyit ismert be, hogy a kávéház mellékhelyiségében szembetalálkozott az ügyvéddel, aki öt sértő kifőjesésekkel illette s ezért kótszor arculütötte dr. Enzsöl Sándort. - Szegy el jó magát - szolt a tanácselnök - hogy itt összc-viszoza hazudik, de legfőképpen azért sségyoljo magát, három vádlott- társával együtt,hogy négy ilyen hatalmas termetű ember megrohant ogy ilyen vézna r okkan tat. A továbbiak sorén kiderült, hogy az ecet előtt három nappal az egyik lapban cikk jelent meg arról

t hogy egy öttagú társaséig Újpesten véresre vert egy zsidógyereket* A verekedő társaság egyik tagja a cikk szerint"dr. Enzsöl Sándor volt. Erről a cikkről most állapította meg a ' biros'g, hogy minden állítása valótlanság és a cikk Íróját el is ítélte, - Ennek a Cikknek a hatása alatt szövetkeztek "maguk négyen szolt a tanácselnök - hogy véresro verjenek egy rokkant ügyvédet, akiről kiderült, hogy "semmi köze nem Volt a zsidógyorok megvorécéhez^ a cikkről pedig kiderült,, hogy koholmány. Maguk kitervezték ezt a csúnya és súlyos inzultust. •A bűnügy másik'három vádlottja is tagadta bűnösségét, majd dr," Enzsöl Sándor mondotta'el, hogy miként bántalmazták.-Az orvosszakórtő véleménye* Q.zorint az ügyvéd & bántalmazások következtében sérvet kopott és gy ogyulása' á-'hus znapi. ldötartamot j óval méghaladta • • A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elfaangzása . után a törvényszék bűnösnek mondta ki mind a négy vádlottat Súlyos testi sértés vétségében és ugy v/eisz árpádot, mint Deutsch Sándort, Roth Mórt és Lón árt Jánost két-köthonapi fogházbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ B.. • „ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció DR, PULLMANN KAROLY A VAiTOHAviISITASOIEET IS TAGADJA, . A pestvidéki törvényszék dr, "Csiiunák Lajos tanácsa kedd -n folytatta dr, " Fullmann Károly budapesti ügyvédnek s váci egyházmegyei ttikarókpénztár volt jogtana; sósának bűnügyét, akit különböző csalásokkal, sikkt sztások-* ksl és o kirethumisitásokkáL vádolt meg az ügyészség, A mai fót;'.<r gyelás ir ctismerte téssel kezdődött, rm.jd r vá It óhuiiisi tási ügyeket vette elő o tanácselnök. Pulim ann ezutta ! is tagvdt •;. bűnösségét, Ki jelentette , hogy a-*r£Itókkal nem ő manipulált. - De hiszen ódátok vannak arrS - állapította meg az elnök hogy m:-g^a két volt inasát, jelenlegi vudlott társait: budc- Jánost és Werner Józsefet rávette u?rt, hogy különféle nevekéi Írjanak o hunis váltok alá. Ön fel is hifoattu ezt i két embert ^z ügyvédi irodájába és arra akarta rábírni őket, hogy íz oxirvthtfnisitások körüli szerepüket -Z akkor már nyomozás l.'tt lévő hünügyben t.g.dják le, - Wernert velőben behivrtt un az irodámba,'- mondotta Puli- ' m ann -Sezi állította* unit előzően Bodo, hogy Kaláoskta dr, volt ügyvédjelöltem Íratta alá velük i váltókat, - Wqrner azt állit ja vallomásában - szolt ismét . z elnök hogy ezért fogta c v'.ltóman|.puláclók'. t Kaláoskáro, mert attól tartott, hogy ön feljelenti ot abban őz' ékszer lopási ügyben, unolyért, -mint inasát nn;,kídeján szolgalatból elbocs ' jtott a. , /Folyt. köv,/B,