Magyar Országos Tudósító, 1939. november/1

1939-11-10 [216]

ZU PULLMAM-uáY /l; folytatás/ Bayor János j ©sz alkormányzó, az Egyházmegyeit Takarékpénztár igazgatós *e»i tagja tanúvallomásában elmondotta; hogy ő is résztvett a Pullmann-ügy kipattanása után a há^i vizsgálatbani Előadta, hogy Kalácska György ügyvédjelölt felkereste öt s elmondotta, hogy Váobit öZeitében- , hosszában suttognak a takarékpénztárnál forgalomban lévő hamis váltókról as szabálytalanságokról. Átadott neki egy iratcsomót, amikor 6'nagy megdöbbenéssel látta, hogy ezeknek a híreszteléseknek alapjuk van, Ait is elmondotta, hogy összekülönbözött főnökével, Pullmannal. Kestler kanonokkal beszélt a visszaélésekről és szabálytalanságokról, amikor a kanonok megkérte : hallgassa meg Pullmannt, mielőtt további lépéseket tenne, - Őszintén mondhatom - folytatta a tanú - Kestler kanonok mindig meg akarta menteni Pullmannt••Néhány nap múlva Pullmann felkeresett-térdreesett előttem és sirva, megtörtön rimánkodott, hogy as ö ügyét szépen as jóindulattal kezeljem. A továbbiakban a jószágkormányzó elmondotta, hogy Kestler kanonoknak olyan nagy volt a hatalma, hogy jóformán közelébe sem férkőzhetett senki ezeknek as ügyeknek^ a kanonok mindenben teljhatalmuan intés: edett * Dr. Oetter György püspöki titkár, teológiai tanár volt a következő tanu. Előadta, hogy Kestler István kanonok felkérésére több esetben irt al' nyugtákat és pénztári utalványokat, amelyeket Kestler könyveléstehnikai okokra hivatkozva kért tőle. Dr. Széli József kanonok, a váci papnövelde igazgatója az elnök kérdésére igy válaszolt: - Kestler kanonok ur velem is aláíratott nyugtákat és utalványokat, azt mondta nekem, hogy est könyvelési:szempontok teszik szükségessé. Pénzt azonban természetesen nem vettem fel. Halmáy Gyula, az Egyházmegyei Takarékpénztár jelenlegi pénztárosa elmondotta, hogy a titkos azámía bevételeit ő jegyezte fel egy füzetbe, a kiadásokról azonban nem volt tudomásaimért azokat maga Kestler kanonok intézte, feljegyzéseket is 6 készítet* róla ós a titkos számláról történt kifizetésekről is csak Ő tudott. - Pénztárosi minőségemben - mondotta a tanu - Pullmannak egy fillért sem fisettem ki és tőle sem vettem át befizetési célból soha pénzt < t Ezzel a mai tanúkihallgatások befőj csődtek s a tárgyalás'folytatását as elnök szombaton délelőtt fél tis órára halasztotta. /MOT/ B. ÍM* _ iHCGYVENOIRENDEELI CSALÁSÉRT ELITÉLTEK EGY MALOMTULAJDOHOST.. Dr, Sió Albinná budapesti lakos a kiskőrösi gőzmalomnak volt a tulajdonom ss, amelyet első házasságából származó Németh Imre nevü fiával vezetett. A malom már 1935-ben deficittel dolgozott, azonban dr, Sióné és főként •a fia azt híresztelték, hogy a malom anyagilag nagyszerűen áll és igyekeztek a gazdákat rábirni arra, hogy gabonakészletüket a malomban helyezték, letétbe. Amikor a vállalkozás összeomlott, a gazdák jelentékeny nogy része nem tudta visszakapni a letétgabonát és igy tömeges följelentést tettek Németh Imre és anyja, dr. Sió Albinná ellen. Megindult az eljárás, azonban a kalocsai törvényszék csupán dr. Sió Albinnét vonhatta felelősségre, mert a fia időközben ismeretien helyre költözött. Minden valószínűség szerint ez e vádlott Amerikába vándorolt, mert korábban már kétizben is hosszabb időn át élt a tengeren tul, A törvényszék előtt lefolytatott bizonyítási eljárás után bűnösnek mondotta ki a bíróság dr. Sió Albinnét hussombatrendbeli csalás büntette ás tizenkilencrendbeli cseles vétségében mint bünsegédi bűnrészest és ezért egyévi börtönre és 5ooo pengő pérz büntetésre Ítélte el. A bejelentett fellebbezések folytán ma foglalkozott ezzel 52 üggyel a budpesti ki r. itélót'blp dr. Lakatos Gábor tanácselnök vezetésével és dr. vitéz Tamásy László kir. főügyészhelyettesJ valamint e védő felszólalása után •, törvényszék Ítéletét helybenhagyta. /iíOT/ G.