Magyar Országos Tudósító, 1939. november/1

1939-11-08 [216]

HALÁLOS UAZOLÁS A DÖBBENTEI Mult év szeptember 27-én a Döbrentei téren egy 53-as jelzésű villamos váltó át nem állítás miatt helytelen vágányra futott és elütötte Csikós Sándor jelzőőrt, aki nemsokkal később sérüléseibe belehalt. A vizs

0

álat lefolytatása után a kir . ügyészsóo £>••' ndatlans ágbo". ' élőid ..sett emberölés' vétsége miatt vádat emelt a villamoskocsi vesetője, Nándori János ellen, akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék Lengyel János dr• elnöklése mellett tárgyaló tanácsa. A vád szerint a kocsivezető'nem figyelt elég-gé az úttestre és igy történt a halálos szerencsétlenség. Nándori J_oios tagadta bűnösségét. Védekezése szerint az elhalt maga okozta a katasztrófát, tilalmas területen állott ós hiába csengetett, nem lépett le a sinről. Igyekezett lefékezni, de cz már csak akkor sikerült, amikor megtörtént a halálosvégü balosét. Több tanút haJlgatott ki a törvényszék, akik /'.gazolták, hogy ezen a helyen nem lett volna szabad senkinek tartod odnia• Vallottak arról is a szemtanuk, hogy Csikóst már előzőleg is figyelmeztették, hogy ne tartózkodjon a sinek között, de nem hallgatott az intő szóra. A bizonyító eljárás lefolytatása és Vudy Oszkár dr. királyi ügyészségi alelnök vád "beszéde után bűnösnek mondotta ki Nándori Jánost a vádszerinti gondatlan cselekményben, de mérlegelte az enyhítő körülményeket is és esek figyelmbevételevel kéthönapi to&házbiin totóst szabott ki, azonban az it

; let végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az itélet nem jogerős 4 /MOT/Sy* — ZU PULLiviANN-ÜGY /l .f oly tatás/ Ezután került sor s bünper egyik legfontosabb tanújánakí Kalácska György dr. alegi gyukorlóügy védnek kihallgatására, aki évekig ügyvéd* jelöltje volt Pullmennek. Kalácska előadta, hogy eleinte jóviszonyban volt Pullmanual* Elmondta, hogy az ügyvéd hitelbe házakat vett és folyószámlát nyitt* ott e váci takaréknál. Ezt a folyószámlát Kestler István kanonok a áci takarék elnökig-.zgatój v dotálta, oki nLgybátyja volt Pullmannak. - 1936 októberében összev sztem főnökömmel - folytatta Kalácska - Pullmarm goromb a szavukat hosznált vei aa szemben, mireé n faképnél h.gytam. Ezt megelőzően is többször otthagytam Pullmannt,' de ^stler kanonok ur mindig megkért: menjek vissza hozzá. Mikor náneíy gyanús c±> lgokat vettem észre, szóltam a kanonok urnák, de ő megnyugtatott; "Önnek 0 ]r ezében vonnok az iratok, 'melyekkel bármikor igazolhatja magát. Pulira ami pedig rendelkezik fi folyószámlával, Agy, hogy nem lehet baj!" - Szemenszedett v alótlonság, a&it mond! - ugrott fel kivörösödött t-rccul y vádlottak padjáról Hu 1 lm ann. Kflácska ezután er'r-oi oeszélt, hogy amikor kipattantak a visszaélések, Bulimann nem járt be o t-karókba, mire Kestler kanonok közvetlenül az esett kipattanásé előtt levelet küldött 9 jogt._-nácsosnak:

,l

ffyere fel özönnel, mert ha nem jössz, agyonlövöm m^gam!" - Ez állt e kanonok ur levelében - folytatta a tanú - és ezt a levelet 0 takarékpénztár akkori ügyvezető igazgatója, Speidl ur vitte el Pu 1 lm ann tik, Kalácska kijelentette ezután, hogy a hamis váltókat ós más hamis okiratokat Kest lertöl kapta. - Hogy lehet az; - vágott közbe ;,z einök, - hiszen Kestler'igyekezett eltussolni az ügvet, miért udta volnt- hát oda önnek a homis iratokat? - gn ezórt vettem á.t azokat - kanonok úrtól, - hangzott a válasz - mert fedezni skertam :mjg.rra t, nehogy engem is be .eke ver jenek ártatlanul v bűnös manipulációdba, amelyekről _.:kor már mindenki beszólt a takarékpénztár környékén. Kólái ska ezután tagadta, hogy hogy ű bünper másM ós harmadrendű Vádlottját: Bodát és We»rnert rávette voln. ^rra, hogy hamis nevet Írjon.'k váltók alá, /Folyt. köv,/B.