Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2

1939-10-24 [215]

— PALESZTINAI VÍZUMOT HAMISÍTOTT. Krausz Arpáa harrulncnyolcéves, rovottmulf kereskedősegédet legutóbb leg­elébb három évig tartó szigorított dologházi őrizetre Ítélték. Amikor innen ideiglenesen szabadlábra került, elhatározta, hogy angol fennható­ság alatt álló területekre szóló vizűm hamisításával szerez pénzt önma­gának. Evégből egy Károly-köruti vésnöknél bélyegzőt rendelt,aztán szé­les körökben hirdette magáról, hogy Palesztinába tud beutazási engedélyt szerezni. A jelentkezők útlevelét magához vette, azt ellátta a hamis bé­lyegző lenyomatával, majd ssjátkezüleg vizűm látszatát keltő bejegyzése- ­ket irt az útlevélre és igy adta vissza azt a tulajdonosának. Ilyen mó­don igen tekintélyes összegeket harácsolt össze. Egyik vizum-ügyben se­gítségére volt Krausz Árpádnak Groo Manó negyvenéves órás is. Öa&khcmtor leleplezték az üzletszerű hamisításokat, Krausz Árpádot újra letartóz­tatták és többrendbeli okiruthamisltás büntette miatt a büntetőtörvény­szék most már legalább öt évig tartó szigorított dologházi őrizetre Ítél­te. Groo Manó nyolphónapi börtönbüntetést kapott. Fellebbezés folytán a bui apesti kir. Ítélőtábla Lakatos-tanácsa dr. Auer György kir. főügyész­helyettes felszólalása után az elsobiróság Ítéletét helybenhagyta. /MOT/ G. — HAMIS VADÉRT EGYÉVI BÖRTÖNRE ITELTEK EGY ORVOST. Dr. Böhm Oszkár budpesti gyakorlóorvos és a felesége között az életkö­zösség megszüntetése után különböző polgári perek keletkeztek o házasság­kötés alkalmával adott negyvenezer pengős hozomány körül. Az orvos cz ügyekben szereplő ügyvédek ellen több bűnvádi följelentést adott be s az ügyvédeket okirethamisitás bűntettével és egyéb bűncselekményekkel vádol­ta meg. A följelentések azonban mind al :aptelánoknak bizonyultak s a bűn­ügyi eljárást oz ügyvédekkel szemben jogerősen megszüntették. Ezekután dr. Böhm Oszkár ellen lumis vád büntette és hatóság előtti rágelmezás vétsége miatt indult meg tz eljárás. Á büntetőtörvényszék h-trendbeli hamis vád és kétrendbeli hat:óság előtti rágalmazás vétségében mondott? ki bűnösnek az orvost s ezért egyévi börtönre Ítélte. A tábla ezt az Íté­letet helybenhagyta* A bejelentett semmisségi panaszok folytán^a kir. kúria dr. Bolla Árpád tané.o-selnök vezetésével tartott tárgyalást ebben az ügyben és dr, Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszok elutasításával az elsóbiróságok Ítéletét jogerőre emelte, /MOT/ G. — — - ORSZÁGOS LEVÉLTAR K. szekció FRONTHARCOSOK ELLENSÉGE, Balog Mátyás dunaherosztii napszámos tavaly ősszel a Frontharcos gyűlés­sel kapcsolatban ócsárolta a frontharcos katonákat, majd kommunista kije­lentéseket használt, e szovjetet mugoszttdte. A budapesti büntetőtörvény­szék ötöstanácso az állani rend erősZÜKOS felforgatására irányuló izga­tás vétsége miatt öthonapi fogházra Ítélte és ezt az Ítéletet a kúria Kvassay tanácsa helybenhagyta. /MOT/G. • * • >«k

Next

/
Thumbnails
Contents