Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2
1939-10-24 [215]
— PALESZTINAI VÍZUMOT HAMISÍTOTT. Krausz Arpáa harrulncnyolcéves, rovottmulf kereskedősegédet legutóbb legelébb három évig tartó szigorított dologházi őrizetre Ítélték. Amikor innen ideiglenesen szabadlábra került, elhatározta, hogy angol fennhatóság alatt álló területekre szóló vizűm hamisításával szerez pénzt önmagának. Evégből egy Károly-köruti vésnöknél bélyegzőt rendelt,aztán széles körökben hirdette magáról, hogy Palesztinába tud beutazási engedélyt szerezni. A jelentkezők útlevelét magához vette, azt ellátta a hamis bélyegző lenyomatával, majd ssjátkezüleg vizűm látszatát keltő bejegyzése- ket irt az útlevélre és igy adta vissza azt a tulajdonosának. Ilyen módon igen tekintélyes összegeket harácsolt össze. Egyik vizum-ügyben segítségére volt Krausz Árpádnak Groo Manó negyvenéves órás is. Öa&khcmtor leleplezték az üzletszerű hamisításokat, Krausz Árpádot újra letartóztatták és többrendbeli okiruthamisltás büntette miatt a büntetőtörvényszék most már legalább öt évig tartó szigorított dologházi őrizetre Ítélte. Groo Manó nyolphónapi börtönbüntetést kapott. Fellebbezés folytán a bui apesti kir. Ítélőtábla Lakatos-tanácsa dr. Auer György kir. főügyészhelyettes felszólalása után az elsobiróság Ítéletét helybenhagyta. /MOT/ G. — HAMIS VADÉRT EGYÉVI BÖRTÖNRE ITELTEK EGY ORVOST. Dr. Böhm Oszkár budpesti gyakorlóorvos és a felesége között az életközösség megszüntetése után különböző polgári perek keletkeztek o házasságkötés alkalmával adott negyvenezer pengős hozomány körül. Az orvos cz ügyekben szereplő ügyvédek ellen több bűnvádi följelentést adott be s az ügyvédeket okirethamisitás bűntettével és egyéb bűncselekményekkel vádolta meg. A följelentések azonban mind al :aptelánoknak bizonyultak s a bűnügyi eljárást oz ügyvédekkel szemben jogerősen megszüntették. Ezekután dr. Böhm Oszkár ellen lumis vád büntette és hatóság előtti rágelmezás vétsége miatt indult meg tz eljárás. Á büntetőtörvényszék h-trendbeli hamis vád és kétrendbeli hat:óság előtti rágalmazás vétségében mondott? ki bűnösnek az orvost s ezért egyévi börtönre Ítélte. A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta* A bejelentett semmisségi panaszok folytán^a kir. kúria dr. Bolla Árpád tané.o-selnök vezetésével tartott tárgyalást ebben az ügyben és dr, Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszok elutasításával az elsóbiróságok Ítéletét jogerőre emelte, /MOT/ G. — — - ORSZÁGOS LEVÉLTAR K. szekció FRONTHARCOSOK ELLENSÉGE, Balog Mátyás dunaherosztii napszámos tavaly ősszel a Frontharcos gyűléssel kapcsolatban ócsárolta a frontharcos katonákat, majd kommunista kijelentéseket használt, e szovjetet mugoszttdte. A budapesti büntetőtörvényszék ötöstanácso az állani rend erősZÜKOS felforgatására irányuló izgatás vétsége miatt öthonapi fogházra Ítélte és ezt az Ítéletet a kúria Kvassay tanácsa helybenhagyta. /MOT/G. • * • >«k