Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2
1939-10-24 [215]
/A főváros közgyűlése, Folytatás 0 2,/ Peyer Károly annak megállapításával kezdte felszól elását, hogy a főváros közgyűlésének hatásköre most már lényegesen kisebb, mint a múltban volt, mer't ezzel ek&rták egyensúlyozni az általános titkos választások hatását. Törvényhatósági bizottsági tag tul&jdonképen csak az lehetne, akit e nép választott meg erre a helyre, mert az érdekképviseletek kiküldöttei és az örökös törvényhatósági bizottsági tagok, nemkülönben a szavazattal biró fővárosi főtisztviselők senkinek sem tartoznak f üelősséggel. Nézete szerint a fővárosnak nincs önkormányzata, hanem csak tanácskozási joga, amit legjobban bizonyít az, hogy a mostani költségvetés sorsát is E belügyminiszter fogja eldönteni, Wolff Károly kezdeményezésére annak idején a pártok között a fővárosra nézve igen hasznos együttműködés volt. ami azonban most szinte teljesen feleslegessé vált, mert a kormányzax; olyan hatalmat adott a polgármesternek, hogy tul&jdonképen a közgyűlés is majdnem mindig kész helyzet elé kerül e Bírálta az adózási rendszert, hangoztatva azt, hogy a főváros közönsége tul&jdonképen kétszer fizet adót, először egyenes adók, másodszor pedig fogyasztási adók fejében* Kifogásolja a főváros üzemeinek tarifapolitikáját, amely éppen a legszegényebb néposztályt sújtja. Nem helyesli azt sem^ hogy a családi pótlék megállapításánál a különböző társadalmi osztályok között megkülönböztetést tesznek. Szeretné összesítve látni a főváros összes alkalmazottainak fizetését képező összeget, mert ennek áttekintése biztosan módot adna bizonyos megtakarítások elérésére a Egészségtelennek túrtja a főváros adózási és pénzügyi felépítését, mert a nagy vagyonok nincsenek megfelelő mértékben megadóztatva. Kozma Jenőt Az adóztatásra vonatkozólag ezt mondta Csilléry is. Peyer Károly ezután a kislekás-épitkezésekkel foglalkozott, hangsúlyozva, hogy ezt az akciót tovább kell folytatni mindaddig, mig az összes szükségletek nincsenek kielégítve. Ezzel kapcsolttban azonban megállapítja azt, hogy az ujabb kislakások tervei sem felelnek meg a korszerű követelményeknek. Szükségesnek tartja, hogy a kislakások bérei olyképp legyenek megállapítva, hogy ezt a szegényebb néposztály is meg tudja fizetni, még abban az esetben is,hogyha erre az akcióra a főváros esetleg rá is fizetne. Minthogy a főváros. // kislakásokat nyilvánvalóan a jövőben is csak kölcsönpénzekből építhet, I ^kívánatosnak tartaná, ha a Községi Takarékpénztár hathatósan befolyna - olyirányban, hogy a főváros ilyen célra olcsó kölcsönhöz jusson, nemplj esek az OTI, hanem a nagybankok révén is a / /folyt, köv,/
