Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2

1939-10-30 [215]

/E Ö Z g y ü 1 é s. Folytatás.1./ Az VJ fejezethez több felszólaló nem lévén, 8 lökgyűlés áttért a VI.fejezet /pénzügy/ tárgyalására! If j .Paulheim Ferenc a műszaki alkalmazottak továbbképzésének fontosságáról beszélt és ezzel kapcsolatban elismeréssel emlékezett meg arról, hogy a polgármester'külföldi tanulmányútakrn küldi ki a főváros műszaki alkalmazottait, A maga részéről feltétlenül szükségesnek tartja a műszaki szolgálat átszervezését és a műszaki státus rendezését. Egy müszakipolgármester vezetése mellett csoportosítani kellene az összes műszaki ügyosztályokat, mert csak Így lehet műszaki szempontból kifogástalan adminisztrációt biztositani•Kéri a )olgármestert> gondoskodjék arról, hogy a jövő évben a XIII.magasépítési ügyosztály önálló költségvetést kapjon. Megemlékezett még arról, hogy a főváros költségvetését a belügyminiszter olyan időben hagyja jóvá, araikor a főváros építkezéseinek terveit és vállalatba adását marosak a nyár után lehet eszközölni, aminek következtében sz ápitke-^ zésre legclkalmasabb idő elvész és az épitkezést rendszerint csak késő ősszel lehet megkezdeni. Ez az építkezési költségeket is megdrágítja, azért a maga részéről helyesnek tartaná, hogyha a főváros eszmei és konkrét építési tervekre pályázatot hirdetne. Többször szóvátették már azt, hogy a háztulajdonosok nem adják ki lakásaikat többgyermekes családoknak. Ezen bizonyos törvényes intézkedésekké 1 lehetne segiteni ás pedig ugy, hogy olyan házak utáni adót, amelyekben sokgyermekes családok laknak, mérsékelnék, mig ellenkező esetben ez adót emelnék. Sajnálattal állapitja meg, hogy Budapest lakáspolitika ját é~ mindig nem hatja át megfelelő szociális érzék, A költségvetést elfogadj a. Lévai Sándor szerint adóbehajtási rendszerünk hibás is főleg azt kifogásolta, _ gyakran előfordul, hogy kielégítési végrehajtást vezetnek olyanok ellen is, akik adóval valójában nem is tartoznak. Ezzel kapcsolatban indítványt is nyújt be, olyan értelemb mt hogy s polgármester intézkedjék, hogy a tévesen előirt és kivetett adók miatt az adózó feleket ne zaklassák. Ugyancsak ezzel kaycsolrtban inditványt tesz, hogy a polgármester gondoskodjék arról, hogy <az elsőfokú adóhatóság által kivetett, de megfellebbezett és a másodfokú hatóság által még meg nem állapított adóra biztosítási, de különösen kielégitési végrehajtást elrendelni ne lehessen. Farkas Zoltán felhívta a főváros vezetőségét arra,hogy •ÍZ adórendszerek tanulmányozása érdekében küldjenek ki egy bizottságot az északi országokba, Q-ál Jenő a fogyasztási adó eltörlését, valamint a forgalmi adó csökkentésót kérte. Rámutatott arra is, hogy az italmérési -.aresélyeknek most folyó revíziójánál figyelembe vehetnék a hatóságok* •i-.ry valaki mennyivel járult hozzá ezzel az adónemmel a közterhekhez. Indítványozta, Írjon fel a főváros a kormányhoz a forgalmi adó leépítése tárgyában* Beszélt ezután arról, hogy az utóbbi időben a bérautós villalatoktól, vagy magánosoktól megvonják a konoessziót.Ennek érdekében inditványozta, hogy a főváros irjon fel a kormányhoz: ne vonják meg az autóvállálatok engedélyét, Hatolkay Kázmér felhívta a főváros figyelmét arra, hogy a X,kerületben, az Auguszta-telepen nagyon elszaporodtak a zugkereskedők. Indítványozza, hozzanak intézkedést, amellyel a legális kereskedelmet ezekkel a zugkereskedokkel szemben megvédhetik. Magyar Miklós az adóbehajtás során alkalmazott végrehajtásokkal kapcsolatosan kijelentette, hogy nagyon sok esetben egá, ezen értéktelen holmikat is elvisznek, amelynek értéke még a hatósági | eljárás költségeit sem fedezi. Kérte a továbbiakban, hogy a főváros i törölje el az Élektromosmüvekné1 fennálló óra használati dijat,amely a n költségvetés szerint 1,600,000 pengőt tesz ki, iTv • A közgyűlés ezután áttért a VII,fejezet /közömé • tás/ U részletes vitájára, /folyt, köv./