Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2

1939-10-25 [215]

TIZENKILENC VÁDLOTT EGY MONSTRE CSALÁSI BŰNÜGYBEN. A büntetőtörvénye zék Gátay Endre dr. elnöki ós ével tárgyaló tanácsa előtt ma került sor a védőbbssédekre abban a nagyszabású salául bünperben, amelynél: tizenkilenc vádlottja van. Kilenc vádiratba foglalta a királyi ügyészség a különböző vádakat, amelyek Singer Márton és Berger Sámuel Sándor szövetkezeti igazgatók személve körül csoportosulnak főképpen,de mellettük megvádoltak a vádhatóság terjedelmes vádiratai dr. Lukács Kornél gyakorlóügyvédet, Rónai Béla és Hajau Tibor bankárokat, akik pénzelhelyezéssel is foglalkóznak| fiajtuk kivül még vádlottak a következők: Ihász Lajos házfelügyelő, Nagy István házfelügyelő, Gábor MlAAus, somogyi Jenő, Kondora János, Dragity Balázs, Malik István, Szikula Miklosne ügynökök, dr. Fekete Ernőné, ügyvéd özvegye, Neudörfer Pál fakereskedő, Vári Győző, Stern Dezső, Nádudvari Béla és Bódis Pál ügynökök. Berger ellen tizenhatrendbeli csalás büntette, Singerrel szemben ötréndbeli csalás és sikkasztásnak tekintendő zártörés, Neudörfer, Singer, Berger és Vári ellen uzsora büntette'miatt emelt vádat a királyi ügyészség, amelynek vádirata szerint Rónai, Hajdú bűnsegédek az egyik csalásban, mig Lukács Kornél és Nagy tettestársakként szerepelnek. A többi v dlott terhére bűnsegéd! bünreszességet állapit meg a vádirat. Az egyik vádirat szerint Singer és Berger bűntársaik ^segítségével 'súlyosan megkárositották Wassermann Adolf háztulajdonost és feleségét, akiktől kicsalták a Drégely-utca 16 szám alatt lévő ingatlanukat kétezer pengőért. Ennek a háznak á megvételére létesítették a "Drégelyutca 16 számú ház szövetkezet"-et, azonban csak 4oo pengő törzstőkét fektettek a vállalatba. As ingatlanofe nagy jelzálogteher volt, amit töröltetni kellett volna, Singerék azonban az adásvételi megállapodás Írásba foglalása után nem indították meg a törlési eljárást, de a házat birtokba vették. Lukács Kornél dr. irodájában folytak a tárgyalások és ő fog lalta irásba az adásvétel tényét is. E^ekután tömegesen vették fel a házba a házfelügyelöket, akiktől óvadékot is szedtek. A házfelügyelők körüli bűncselekményeket - a vád szerint-tulajdonképpen Berger követte el, de Singer tudtával. Huzamos időn keresztül beszedték a lakbéreket is,de a közterheket nem rótták'le és az ebből eredő tartdizás is fokozta a házon lévő súlyos terheket* amelyek között szerepelt egy tizenötezer pengős frisskeietü tétel is. A tulajdonjog átírása utáni napon ugyanis Singer és Rónai megjelentek a budapesti központi járásbíróságon és ott Singer birói egyezség formájában elismerte, hogy Rónainál: lőooo pengővel tartozik s öt nap múlva leendő fizetősre köteleste magéit. Miután nem fizetett, ezt a tartozást is bekebelezték a házra. Zárgondnőkként Hajdú Tibort nevezték ki, majd pedig a ház haszonélvezeti jogéit bérbaadták a "Háztulajdonosok házkezelő szövetségének", amelynek Hajdú és Berger szintén igazgatója volt. Végül egy azóta már elhunyt asszonynak szinleges adásvételi szerződéssel Singer eladta a házat s Így a l/assermann-házaspár ahhoz nem juthat hozzá és a lo4ooo pengő értékű ingatlan elveszett számukra. Hasonló körülmények között került Singer birtokába Nemestóti Szabó Kálmán mérnök Ranolder-utca 32/a számú háza is, auielyrök/ ;

'Zéta háshasznositó szövetkezet" cimmel létesítettek egy másik vállalatot. Az ingatlan haszonbérleti jogát ugyancsak bórbeadták egy másik szövetkezetnek, amelynek Hajdú Tibor volt az igazgatója. Ebbe a házba is óvadékos házfelügyelőket alkalmaztak nagy óvadékok mellett. E2t az ingatlant végül is elárverezték. Az uzsora bűncselekményét Singer, Berger, Vári és Neudörfer azzal követték el - a vád szerint - hogy. egy megszorult asszonynak 9oo pengős váltó ellenében csupán 33o pengőt fizettek ki. /megszerzésére A vádlottak valamennyien tagadták bűnösségüket és azzal védekeztek', hogy jogi keretek között bonyolították le a szóbanlévő ügyleteket, a házvétel körül nem történt egyik esetben sem visszaélés. Az Ügynökök jóhiszeműségüket hangoztatták. Ötven tanút hallgatott ki a törvényszék, akik legnagyobbrészt terhelő vallomást tettek. A széleskörű bizonyítási eljárás lefolytatása után Piacsek Istvái dr. kir. ügyész vádbeszéd ében Singer ós Berger terhére szigorított dologházra szóló büntetés kis zab ásat indítványozta, de fenntartotta vádját a többi vádlottra nézve is. A mai tárgyaláson a védők szólaltak fel, Ítélethozatalra előreláthatóan jövő hét elején kerül sor, /MOT/ Sy.