Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1

1939-10-05 [214]

NEaZETRAGiiM ÁZÁSÉRT ÉS" LZ ITASÉRT ELITÉLTEK EGY NYÍLÁS ÚJSÁGÍRÓT. Herkoi Ottó hírlapíró egy röpiratot adott ki hatezer példányban, amrl ynek tartalma, illetve az abban fogl alt egyeő kitételek miatt a királyi ügyészség eljárást indított ellene g magyar állán és nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség, továbbá az alkotmány és ain ük intézménye ellen elkövetett lázítás sajtóvétsége miutt. A bünte totörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Herkai Ottót bűnösnek mondották ki a nemzetr^galmazás sajtóvétségében és ezért kétheti fogházbüntetésre Ítélték, de ennek a végrehajtását a novella értelmében háromévi próbaidőre felfüggesztették. A törvényszék a lázítás sajtóvétségének vádja alól félne utette a vádlottat. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábl. megsemmisitette ezt az Ítéletét és a vádlottat a lázítás sajtóvétségében is bűnösnek mondotta ki és egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, A semmiségi panaszok folytán o Királyi kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezotése mellett tárgyalta rlerkai bűnügyét és dr. koldovanyi Géza kir. koronaügy szhelyettes f lsz

u

ialása után a semmisági panaszokat elutasította és ezzel a tábla Ítelete vált jog rössó. /MOT/G. KAROLY C SAP AITQCRESZTRÖJL SZÓLÓ IGAZOLVAHYOKAI HAMISÍTOTT, Potoczki József rovot tmultu m agánhivat álnok tavaly tavasszal, amikor oly sokan igyekeztek megszerezni. a Károly csapatkeresztről szóló igazolványt, azt híresztelte, hogy.mtg-. s összeköttetései révén soronkivül el tudja intéztetni a kéréseket, So>; megbizást'kapott és az ügyfelektől költségekre 3o-5o pengő előleget kért ás vett fel. Legtöbb esetben o ég rövid idő alatt átnyújtotta megbízóinak, a Károly csapatkeresztről sz°ló igazolványt, de csakham-.r kiderült, hogy val- mennyi közönségas hamisítvány. Fel jelentés folytán megindult r

oto«zki ellen az eljárás, akit y büntetőt örvény szék kilenc rendbeli közokirathamisitás büntette és ugyancsak kilenc rendbe .11 csalás vétsége miatt, figyelemmel többszörösen büntetett eloélctáre/ háromévi fegyházra Ítélte el. Fellebbezés folytán ma tárgyalta ezt az ijret a budapesti királyi tábla dr. Lakatos Gábor tanácselnök vezetésével és dr. Bqrtha János kir. fŐüg-yés zhelyotte s fals zólalása után a törvény• szék Ítéletét helybenhagyta. /MOT/G.' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR —^ K. szekció „ MITŐL HALT MEG A KÉTNAPOS CSECSEMŐ? Bodó Istvánná takuritónő ez év április 9-őn fiugyerme nck adott eletet, A csecsemő kétnapos korában maghalt, A hatóság elrendelte kis holttest felboncolását ahnak megállapít; is* végett, hogy m i oirozt; ÍZ újszülött halálát, A boncoló orvosok szakvéleménye szerint a kisg arek hal lát fulladás okozto. Kifejtették az orvosok s z-Jtevéíteiényükben azt is, hogy & fulladás ugy következhetett be, kiogy az anya nehéz párnáv 1 betakarta kisfiát ugy annyira, hogy az nem iEapott levegőt, A szolno íi törvényszék az anyát felmentette a gondatlanságból okozott emberölés vádje. alól, mert az orvos szakértői vélemény az ,:nya tagadásával szemben egymagában nem tekint hető megnyugtató bizonyít ékn.ak. Ezt az Ítéletet a tábla, Petneházy-tanácse jog orŐ son he lybenhí g^ to. /hlO T/G.