Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1

1939-10-16 [214]

ÁLLAMFELFORGATASRA IRÁNYULÓ IZGATÁS VÉTSÉGÉÉRT SGYHoKAPI FOGHÁZ. A büntetőtörvényszék ötöstanácsa, mint különbiróság, dr. Szüts Jenő ta­nácselnök vezetésével ma tartott tárgyalást ifjú Abonyi Ferenc raktárke zelő bűnügyében, akit a kir. ügyészség az állani és társadalmi rend erő* szakos felforgatására irányuló izgatós, valamint bűntett és büntevő fel­dicsérésének vétségével vádolt meg. A tárgyalás lefolytatása után az el­nök, engedélyt adott a. sajtó képviselőinek, hogy am eghozott Ítéletet kö­zölhesseíf. Eszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Abonyi Feren­cet államfelforgatásra irányuló izgatás vétségében és ezért egyhónapi fogházra Ítélte el, a bűntett feldicsérésének vádja alól azonban fel­mentette. Az indokolás szerint tényként állapította meg a törvényszék, hogy a vádlott 1939 január 14-én Oinkotán, a Nemzeti Szocialista Párt cinkotai szervezetének táncmulatsága alkalmával ez egyik különteremben ntgy tömeg előtt beszédet tartott. Ebben igéztet tett Rácz Kálmán or­szággyűlési képviselőnek, hogy a nemzeti szocialista eszméhez és a "ve­zérhez" hü marad, egvuttal kitartásra buzditotta 3 megjelenteket és azo­nosította magát a "vezérrel". Kétségtelen, hogy s "vezér" ^Ictt Sz'Elasit értette, akit tudvalévőleg államfelforgatás büntettfi miatt jogerősen el­itéltek, Abonyi tehát ezzel & beszédével elkövette s terhére rótt büncse­lekményt. Enyhitő körülménynek vette a törvényszék á vádlott büntetlen előéletét, politikai elfogultságát és azt, hogy az inkriminált ki tétele­ket bizonyos tekintetben Rácz Kálmánnak előzően elmondott beszéde vál­totta ki belőle. Súlyosbító körülménynek számított viszont az, hogy nagy tömeg előtt,"mint párttitkár használta a vádbeli kijelentéseket. Ugy Lee Tibor óv, kir. ügyész, mint a vádlott és védője: Budinszky László dr. országgyűlési képviselő semmiségi panaszt jelentettek be az Ítélet el­len. /MOT/Ma. EGY SÜTÖTANONC VALUTA'GYE. A kir. ügyészség valutaüzárkedés miatt emelt vádat Bácskai /Bagara/ Ist­ván sütőtanonc ellen, akit ma vont felelősségre a bűnt etötö rvény SZÓK Do­rosy Dezső dr. elnöklésável tárgyaló tanácsa, mint valutabir óság.. A vád szerint Bácskai többedmagával arra vállalkozott, hogy Pintér István pő­sei lakos részére márkákat vásárol. Vett is 2oo márkát, de ahelyett, hogy elvitte volna megbízójának, Kassán akarta zugforgalomban értékesíteni.. A detektívek azonban tettenérték és letartóztatták. Társai isne rétien he­lyen tartózkodnak és igy őkkt nem állíthatták ca bíróság elé. A maijt rgyxLáson Bácskai beismerte, hogy márkákat vett és tovább akarta adni, de mint mondotta, ebből pénzt remélt és szüksége volt anyagi segítségre. A törvényszék a bizonyitó eljárás lefolytetáso és Schindler Dezső dr. kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki Bácskai Istvánt valutaüzérkedés vétségében és káthónapi, valamint husz napi fogházbünt tésre Ítélte, amit' az elszenvedett vizsgálati fogsággal k itöl tö ttnek v ett. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents