Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1

1939-10-16 [214]

/A pénzügyi "bizottság ülése. Folyt s t a s.l./ A XI./idegenforgalom, közgazdaság és kultúra/ fejezet tárgyalásánál Bcjfláczi László rámutatott a nemzetközi viszonyokból kifolyó idegenforgalmi súlyos válságra. A mai helyzetben idegenforgalom szempontjából Magyarország jóformán csak a Balkánra szoritkozhatik, azért mindent el kell követni a belső idegenforgalom fejlesztésére. Javasolja ezután, hogy az uj művészi szerzeményekből a főváros minden esztendőbon rendezzen kiállítást, továbbá, hogy az uj kerületekben a Fővárosi Könyvtár llitson fel uj fi'kokat. Javasolta mé§, hogy a Nemzeti Színház" száz JVOS évfordulója alkalmából a főváros népszerű kiadásban Írassa meg a színház történetét, s végül indítványozta, hogy a. Nemzeti Sz inház nagy igazgatójának, íoulay Edének emlékét a főváros méltóképpen örokitse meg* Beszéde vógén sürgette ^z uj budai színház felépítését. Eetrovácz Gyula felemlítette, hogy évről-évre sz -bokorul .... gellérthegyi kioszk lebontása, a kioszk azonban tov ..bbra is ott áll régi helyén. Ezt a kérdést az ónban végül is meg kell oldani, mert oz a kioszk olyan gyönyörű helyen fekszik, hogy szinte az egész világon egyedüjall. ! '"A kérdés helyes megoldása r.z volna, hogyha az uj kioszk éprEásét összekötnék a gellérthegyi' felvonó létesítésének kérdés óv el. Kétségtelenül e nagy tekét igénylő feladat megoldása nem a főváros kötelessége. Ugy bel-, mint külföldön állandóan propagálni kellene azt, hogy a főváros díjtalanul adja oda annak a vállalkozónak ezt a területet, aki aajland' volna a főváros ízlésének és kívánságának megfelelően a kioszkot felépíteni. Petrovácz Gyula kifogásolta, hogy a fővárosi Képtárnak nem csinálnak elég propagandát, sürgette a Láücsarnok épület ónak renoválását, ^indítványban kérte ^ hogy a Láücsarnok oromfalaz ált ónak mozaik díszítésére első részletként 10,000 pengőt irányozzon elő a polgármester a költségvetésbe. Lázár Ferenc felvetette azt a ^ondolatot, hogy ;. Bemleges állomok idegonforgalmi fejlesztíse érdekében tartsanak kongresszust, :,. jánoshegyi kioszk nivéj átesett amióta uj^bírlő kezeben van. Kegdics érte az ügyosztály müködéeét, méltatta Hőmethy Károly tanácsnok körültekintő., lelkes munkáját. Kifogásolta, hogy a. Városi Színházban e i rkus z előadás ok folynalc. A bizottság elfogadta a KI.fejezetet részleteiben,majd iiűzzaszolás nélkül elfogadta a XIV. országmozgősitást ügyosztály költs égve ts-eát is J^rácétt a XV.ipari is kereskedelmi fejezet tárgyalására. ("^"^''Bánóczi László keveselte a munk, idő, a munkabér ellenőrzésére előirányzott összeget, az ellenőrzés nem lesz elég szigorú. Ke--> kérdezte, milyen sorsat szánták a ferencvárosi kikötőnek. A Kisipari Kiviteli Intézetet támogatja a főváros, s ezért megkérdezte, hogy módja van-e az intézetnek piackutatásokat vógoznir Brád£ Ernő dr.elismeréssel beszélt arról, hogy indítványára :. polgármester közbenjárt és meghosszabbították az iparosok és kereskedők igazoltatási határidejét, ez nem elég, az összes rendelkezések határidejét is meg kell hosszabbítani. Az a hir terjedt el, hogy a Nemzetközi Vásárt nem rendezik meg többé, ez ellen tiltakozott, a jövőben is tartsák, meg a nemzetközi v sorokat, amelyek nagy hasznára vannak közgazdasági életünknek. Hüller ántal méltatta az ügyosztály eredményes működését, hatásköre állandóan fejlődik. A munkások érdekében az ellenőrzést csakugyan meg kell szigorítani. A Nemzetközi Vásárt megrendezik a jövőben is, a Városliget szűk már, esetleg a Lágymányoson jelölik ki vó leges helyét. A Kisipari kiviteli Intézet szép eredménnyel dolgozik;,, neger| demli a főváros támogatását, ..*. zsidótörvény miatt' rendesni kell a zsibárus piacot. - A bizottság elfogadta a XV.fejezetet, majd hozzájárult 1 £olsz..lalás nélkül a XVI. fejezothez és elfogadta a Segítő Alán, a'fovároIsi intézmények, a gy..mt..rtalékalap költségvetéséhez is./MOT/Lá.Vr.