Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/2

1939-09-25 [213]

HÍREK A I^GXuR VASUTASOK ÉS HAJÓSOK ZARÁNDOKLA3A SZÉCHENYI ISTVÁN GRoF SÍRJÁHOZ. Vasárnap tartották meg a magyar vasutasok és hajósok minden évben szokásos zarándokutjukat grof Széchenyi István, a Magyar közlekedés ügy nagy úttörőjének nagycenki sir jáhóáL*. Samarjay Lajos titkos tanácsos, ny • állani ti tkár, a Magyar Vasúti ós hajózási Klub elnökének vezetésével: ezer vasutas és hajós ir.áult 3udapestről a nagycenki zarándokutra. Nagycenken Széchenyi István sirboltja előtt Vértess Vilmos István miniszteri tanácsos, a MÁV szombathelyi üzletigazgatója mondott ünnepi beszédet. A nagycenki ünnepség után a zarándokok Sopronba utaztak, megtekintették a várost, megkoszorúzták grof Széchenyi István emléktábláját, utána az esti órákban visszatértek Budapestre. /MOT/B. —GYÁSZMISE NÓNAY DEZSŐ TÁBORNOK LELKIÜDVÉÉRT. Nonay Dezső tábornok, Przemysl egykori hősi védőjének lelkiüdvéért hétfőn reggel kilenc órakor' mutatták be az engesztelő szentmise áldozatot az Egyetemi templomban. A gyászmisén a család' tagjain kivül számos katonai és polgári előkelőé ég vett részt.-/MOT/B. Dr.MATOLCSY TAMÁS KÉPVISELŐI MANDÁTUMÁNAK PETICIoS TÁROY^LÁSA. AZ általános országgyűlési képviselőválasztások alkalmával a monori egyéni kerületben dr.Matolcsy Tamást választották meg a Nemzeti Front pro grammjával országgyűlési képviselőnek, A kisebbségben maradt dr .Rabár Pál MÉP hivatalos jelölt párthívei peticioval támadták meg dr.Matolcsy' Tanás képviselői mandátumát. A közigazgatási biroság hétfőre tűzte ki e pétiedé érdemleges tárgyalását dr .Bálás Kornél tanácselnök vezetésével és dr.Biró Balázs közigazgatási biro előadása mellett.-A tárgyaláson a panaszosok képviseletében dr.Geöcze Bertalan ügyvéd jelent raeg,mig dr., Matolcsy Tamás képviseletében dr .Albrecht Ferenc ügyvéd jelent meg a tárgyaláson. A tárgyalás megnyitása után dr.Geöcze Bertalan ügyvéd terjesztette elő szóbelileg is azt a .panaszbeli kérelmet, hogy a közigazgatási biróság dr.Matolcsy Tamás mandátumát nyilvánítsa érvénytelennek és kötelezze öt a felmerült költségek megfizetésére. Ezzel szemben dr

% Albrecht ügyvéd a panasz elutasítását kivá.nta ésa felmerült költségekben a petíciónál ók elmarasztalását indítványozta. Egyidejűleg a petici val szemben alaki kifogást emelt. Ennek során előadta, hogy a panaszt benyújtó 626 választópolgárnak az aláirása közül 138-at nem a törvény eloirása szerint a községi jegyző, hanem a közigazgatási jegyző hitelesítette, ugy, hogy ezek az aláirások nem létezőnek tekintendők. Igy mindössze 488 érvényes aláirója van a peticiónak, de mert ez kevés,ennélfogva a panasz már ezen alaki hiányok folytán is érdemleges tárgyalás mellőzésével clutasitando. Dr.Geöcze Bertalan szolalt fel ezután. Ezek az alaki kifpások - mondotta - nem vehetők figyelembe, mert azokat későn terjesztették elő. A benyújtott védőirat először a panasz érdemi kifogásait tárgyalja és csak azt követően hozakodik elő a védőirat végén az alaki kifogásokkal, tehát elkésetten emelte azt a védöirat. De utal a peticio 1 álok ügyvédje arra is, hogy valamennyi aláír ás hí te le sí tést^az arra hivatott jegyzők végezték és ennek'igazolására hatóságilag kiállított községi bizonyítványt csatolt be. Ezután terjesztette elő a peticionálók ügyvédje a panaszbe li érdemi kifogásokat. Dr.Matolcsy Tamás mandátuma - mondotta dr.Geöcz ügyész, abszolút ós relativ érvénytelenségi okok alapján seaimisitendők meg. A választási törvény szerint nem lehet képviselőjelölt az olyan egyén, aki olyan pártprogrammal jelöltette magát, amely az ország renc • | jenek felforgatására irányul és amelynek célkitűzései a törvényes rend 1 raegbolygátasát, sőt megsemmisítését kívánják. /folyt* köv »/