Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/2

1939-09-28 [213]

ZU SA.SGYÍROS ÁUTÓKARAMBOLJA . . , /l ,f oly tat ás/ Nyikost azonban az ellene emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmen­tette a törvényszók. Az itélct megokolásában kimondta, hogy a gyá­ros gondatlanul járt cl es el kellett tiltani a vezetéstől, mert nagyot­hall. Az itólot nem jogerős, /MOT/ Sy. • EGY NÉGYPELÉSEGES MAG ÁM TISZTVISELŐ KETTőSHÁZASS AGI Bük PERE . Majdik Zoloan magántisztviselő ollón a kir«lyl ügyászság kottősházasság ás csalás oüntetto miatt omolt vádat és a ^ Untot ötörvőnyszéi; vitéz Lit­vay-tanácsa most vonta felelősségre, A vád szerint mult óv októberében házasságot kötött Kiss Júliával s anélkül, hogy ezt a házasságot érvény tolonltette volna, rövid idő múlva a II. kerületi anyakönyvvézotőnél fe­les égül vette Vargyas Ilonát. Majdik özvegyemberként szerepelt és az aóh ­tok szcrxAt megtévesztette a második asszonyt. A csalást > azzal követte ol, hogy egy zugbankba 3oo pongő óvadék lefizetóso ellenében alkalmazot­tat vett tol, de munkát nem tudott rászóró biztosítani s a pénzt elköl­tötte. Majdikot nyomozóiévá! utj ám helyezte a rendőrség olősetos letar­tóztatásba s ma fogházon állította az itólőtanáics clá. A vádlott ki ha liga táisa során kiderült, hogy non kétszer, hanem már négyszer nősült eddig. Az clso foloségo meghalt, Q másodiktol törvó nyosen elvált, azután vette feleségül Kiss Júliát s később a negyedik feleségét, A sokfoloságcs vádlott védekezésében elmondta, hogy harmadik felesége elzavarta, amikor megtudta róla, hogy büntetett olőélotü. Ez­után ismerkedett meg Vargyas Ilonáival, akit nagyon mogs'iorotott s miután a vonzalom kölcsönös volt, kötöttek házasságot.. Különben - mint mondotta­ezt jóhiszeműen tette, mert azt hitte, előző felesége elvált tőlo, 35a­gadta a- csalás vádját is, 'A törvényszék több tanút hallgatott ki, köztük a két asszonyt 3s. Az olső, do szómszerint tulajdonképpen harmadik foloségo súlyosan ter­helő vallomást tett, do a negyedik menteni igyekezett fórját. Kijelen­tette-, hogy most is szereti a vádlottat ás akkor lesz boldog, ha az elő­ző házasság érv ón-gót veszti ás ő maradhat meg a törvényes feleség sze­repében, *; bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Majdik Zoltánt sikkasztás vétségében ';s kottősházas­ság bűntettében bünösne 1 : mondotta ki 'c ezárt héthónapi börtönbüntetásro itélte. Az itólot nem jogerős. /MOT/ Sy. FOGHÁZRA ES SÚLYOS PEN ZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY SZŐNYEGCSEMPESZT, Lombay Viktor dr, büntetőtörvényszóki tanácselnök ma vonta felelősségre Kupforstoin József ügynököt, aki ellen szőnyegcsompószás'miatt indult bűnvádi eljárás, A vád szerint Fiúméból Bécsen keresztül, Nagykanizsán át 147 darab keleti perzsaszőnyeget csempészett Budapestre, Budafokon fogták el ós a vámigazgatóság terjesztette a bíróság elé a fölmerült adu­tok alapján a vád indítványt. Kupferstein nem ismerte bó'bűnösséget j azzal védekezott, hogy a szőnyegek nom az ő tulajdonai voltai:, csak mint szak­értőt hivtók meg becslésre. Kihallgatták x vámtiszte kot ás az ügyben el­járt nyomozókat, majd'a törvényszék bűnösnek mondta ki Kupforstcin Józso­|ot a vád órtelmábeh vám'jövedéki kihágásba! és ezórt hathönapi fogházra mint fő-, továbbá 8o.8o3 pengő ós 69'fill*r pénzbüntetésre itálto, A pénzbüntetés behajthatatlanság esetén 8o8 napi fogházra váiltosik át,Esze­rint - miután ilyon esetben a maximális büntetés a kát évet mog nom ha­ladhatja - Kupforsteinnék jogerorejomolkedés után, a kiszabott fogházbűi ­tetőssel együtt .kát ós fél ővet kel'l ülnie. Az itólot nom j ogor ős ,/HGT/Sy KENYSZEREGYJZSÉG, A balassagyarmati királyi törvényszék megindította a kényszere-gyozsógi eljárást Czudor Istvánná'született Vidla Erzsébet rő­fös stb. kereskedő, salgótarjáni lakos ellen. Vagyonfelügyelő Laufor Sa­mu dr. salgótarjáni ügyvéd. Követelések bejelentése október 13-ig az OHE budapesti központjánál, /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents