Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/2

1939-09-27 [213]

A HAL.LRA ITá'LT ÖRKÉNYI GYILKOSOK B'álU/YE A TA3LA ELŐTT. A budapesti királyi tábla dr. Kállay Miklós tanácselnök vo.Zetése me lett kát napon át tárgyalta azt az Örkényi gyil.rossági bűnügyet, amelyben elsofokon a pestvidéki törvényszék a két vádlottat és pedig Murarik Istvánt, mint a gyilkosság tettesét, valamint özvegy Muhari Jáhosnét, mint felbujtót mondott ki bűnösnek és niin^kettöjüket kötéláltali halálbüntetésre Ítélte cl. A pe r-bosli tényállás szerint tavaly húsvét vasárnapján az Örkényi Páloczi Horváth féle uradalom majorjában holtan találták Muhari János gazdálkodót. A helyzet azt mutatta, hogy Muhari öngyilkosságot követett el. A holttest mellett kilőtt revolver heVert és a gazdálkodó mellén két l'ÖVéstól eredő seb tátongott. Muhari temetése után néhány nap múlva gyanútámadt arra, hogy a gazdálkodó gyilkosság áldozata lett. Elrendelték a holttest kihantolását. A boncoló orvosok olyan szakvéleményt adtak, hogy a holttesten talált lőtt sebek nem revolvertől,

>

hanem vadaszpusk.áitol' származtak. De találtak a holttost fején es

: egy b részein is v * 1 amely kemény tárgytól származó folytonossági hiányokátj a nyakán 'fojtógát ás i nyomokat:/ sőt a.gége porcai, is. össze, voltak•roncsolva• A gyilkossági ügy nyomozása során csendőrkázrc került Murarik István, a PálocziHorváth f éle"- ur adalrm alkalmazottja, aki első alkalommal töredelmes beismerő:" váilómást • t e tt, Elmondta • teljes ; • és zletess éggel, hogy miképpen- ölte meg Muharit éé arról is vá Iqmást tett; hogy a gyilkosság elpalástolása . vége tt "helyezte öl A revolvert a holttest; mellé, hogy ezzel az öngyilkos r

. ság látszatát keltse. Vallomásának legfontosabb résae az volt, amelyet védelméül terjesztett elő. Ebben azt állította, hogy á gyil

1 -qss ágót .Mu- .. hari feleségének hosszabb időn át tartó felbuj-tására- követte 'el.. Benső barátságot,"meghitt -viszonyt folytatott az asszonnyal, aki verd Íjat, 'ne hány száz pengőt is lg rt néki, ha a férjét elteszi- lábal ól. Eleinte azt .. ajánlotta, szerezzen mérget,, azzal pusztítsa- el a férjét, majd később . amikor'mén-get szerezni nom sikerült, hosszabb időn át ösztökélte az. aszszony arra, hogy a férjét puskával löjje agyon, "Mindezt azért tette a nő, hogy megszabaduljon az urától, mivel azt akarta, hogy Murarik vegye öt f cEs égül. A pestvidéki, tör vény szók előtt több napon', át izgalmas főtárgyalás "orötében tárg altok ozt az ügyet, ahol a férfi továbbra is be ismerő vallomist tett, az aoszon" azonban elkosoradotton tagadta a felbujtásr.i vonatkozó adatokat. Több szembesítés' folyt le a törvényszéki tárgyaláson drámái Jelenete

1- között és az asszonynak fiatalkorú leányai' is-súlyosan terhelő vallomást tettek az anyjukkal szemben. így az ólsőbir ói'fórum mindkét vádlottnak megállapította a bűnös s égét és mindkettőjüket h.ML ,lr i Ítélte. Fellebbezés folytán a budapesti "•királyi tábl -.' előtt dr. Marton . Sándor előadö-táblabiro nagy részletességgel ismertette a bünpör anyagát. Ennok befejezése után a védők többirányú bizonyitáskiogőszit sí indítványt terjesztettek elő, azonban a tábla valamennyi orro ír.nyúló indítványt elutasította.. Ezt követően dr. Auer György kir. f őügyészholycttos mindkét vádlottal szemben a halálos it'lot fönntartását ind i tv ny ózta. Ezzel özemben dr. Lévay Tibor és ifj. dr. Kovács Sándor védőügyvédek a törvénysz k Ítéletének mogsommisitosét kérték és védenceikkel szemben irgalmas, megértő ítélet kiszabását indítványozták, /Folyt. köv./G,