Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/2
1939-09-27 [213]
BONYODALOM A Máű NEM TÁUULT LECKE .IATT. A .pustvid6ki törvén rszók dr. Várady Sándor tanácsa ma tárgyalta özvegy Szeg ,di Jozsofné szül. Petrik Mária 46 eves rákospalotai asszony bűnügyét, akit az ügyészség hatóság elleni erőszak bűntettével vádolt meg. A vád s orint Szege diné kisleánya egy alkalommal nem tanulta meg a leckéjét, miért is Szabó János tanitó büntetésből egyórai időtartamra delut -n bozárta. Szegediné másnap magából kikelve tanítás közben berohant az osztályba ós felolősságre vonta a tanitót a kislőány megbüntetése miatt. A tanító kiutasított;: az asszonyt az iskol '-hol, mire dulakodás támadt köztük s köz bon Szagadiné a tanitót gallér j ájial fogva ráncigálta, sot arcul is ütötte. A vádlott asszony beismerte bűnösségét. A bíróság a sértett tanitó és több olomiiskolás gyermek kihallgatása után özvegy Szegedi HÓÉI sofnét bűnösnél; mondotta ki hatóság elleni oroszai: v/oa • .gében ős egyhónapi fogházra Ítélte, de az Ítélet végrehajtását három vi próbaidőre felfüggesztette, Az ítélet jogerős. /MOT/B. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció —KENYSZEREGYEZSÉG. - Fstermelő, Épitő és Fűtőanyag KereskedeImi R.T. bej, cég /Bodor utca 1./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszák az eljárást befejezetté nyilvánította, az elrendelt biztosítási intázkedéseket megszüntette és e vagyonfelügyelőt tiszte alól felmentette. /MOT/. A MEGSZÖKÖTT FRIED ARMAND ÉRDEKÉBEN LETETT FÉLMILLIÓ PENGŐ KAUCIÓT ELKOBOZTA A TÖRVÉNYSZÉK. Emlékezetes még az a n&gvsrányu valutebünper, amelynek Timár László volt a fóvádlottja és amelyben ugysnes ak vádlottként szerepelt Fri -?d Armand, a Budapesti Gyepjuáru R.T, v°zető tisztviselője is. A bűnvádi eljárás meg •i nditásakor többedmagával Fried Armand is letartóztatásb • került és 1937 áprilisától 1938 február 18-ig előzetes letartóztatásban volt. Ekkor a törvényszék kaució ellenében sz .b dlábre helyezte Fried Armandot. A Budapesti Gyapjuáru R.T. társvállalat a: a Magyar 'i'extilf estőgyár' R.T. öoo.ooo pengő biztosítékot helyezett letétbe Fried érdekében és a törvényszék ennek ellenében hozti meg végzését. Fri d Armand ilyen előzmények után szab diában torjesztettc elő védekezését a bünper során 4 A valutabiróság 1938 október E8-án két és félévi fogyházbünt tésre Ítélte,a királyi kuria végső fokon kétévi fegyházban állapított: meg •. kis ebott büntetés nagyságát, A kuri a Ítelete ez év július 28-án került kihirdet sre, Fri ;d azonban nem j<-lent meg, m jd r.mikor i valutaügyószség detektivje c két gyár közös telepén lévő 1/kásán kereste, azt z értesítést kapta, hogy már július 26-án őszszecsom! golt: bútorait, kocsir r kt-. és elköltözött ismeretlen helyre. Az is kiderült, hogy később telefonon, ismeret. en helyről fölhívta a gyár igazgatóját ós kérte, hogy ne kelljen sz ábaöságáról bevonulna a, mert mint mondotta - meg ; kar j .. kezdeni bünte tését, Fried Armand azonban nem jelentkezett >. királyi ügyészség ..él bün.t. tJséneK: kltöitósóre a mii n-. pig sem, A kir. ügyészség ezek után indítványt terjesztett a vaiut.it>Íróság elé, •malyben kérte, hogy a aiztősitekként kezelt félmillióp engőt a bíróság z állemklncstár j avar-, kobozz* el. Ennek • z i ndi tványn, k az elbírálására •-• már-, kitűzött, s Dorosy Dezső dr. elnöklése m-llett megtartott tárgy láson került sor. Az elnök ismertette iz ügy előzményeit, mnjd dr, ü einrich Antsl, a kauciót letevő gyár jogi képviselője kérte, hogy s bíróság 3o n.goos határidőt adjon Fried Armandn-'k • biróság elé v ló állítására. Elő dt- azt s, hogy a gyár polgári pert indított • királyi kincstá- ellen z 5oó,ooo pengő vi ssz i f iz: tése iránt és 8 törv ar-szék októb-r 2-ára tűzte ki - p rf 1 véteti tárgyalást, italt •. rr• .• s ügyvéd, hogy indokolt lenne bevárni a polgári kiróság döntését, A törvényszék nem honorálta az ügyvád kérelmét, fZZ'.l •• megokolással, hogy a gyárnak módj'bf n lott volna telepén 1>.kó elítéltet a bíróság elé állítani, másrészt a félmillió pengős biztosíték feletti döntés kizárólag a val ..tabiróságot illeti, /Folyt.k öv./Sy,