Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1

1939-09-06 [212]

1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1939, szeptember 6, —-FÖLROBBANT A SZEMETES KOSÁR, MEGHALT A VICE, Rózsa Endrének a Nyár utca 7, számalatti ház IV. emeletén van szemüveg­keretet készitö üzeme. Itt megjelent Zámbó István segédházfelügyelő,hogy az üzemben összegyűlt szemetet elszállítsa, A szemetes kosarat liften vitte ló, de útközben itt szerencsétlenség történt, A szemetes kosár fel­robbant, a v,ioe harmadfokú égési sebeket szenvedett és néhány napi kín­lódás után. meghalt. Ezért bűnügyi eljárás Indult Rózsa Endre, az Optikai Korotgyá.r Kft, ügyvezetője, továbbá Fanó Ferenc üzemvezető és Rédei Ju­lianna munkásnő ellen gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt. Az ügyészség azért vádolta meg őket, mert a szemét közé dobtak celluloid forgácsot és hullád '.kot, noha ez az anyag tűzveszélyes és robbanó. Ezt a hulladékot külön erre a óéira készült bádogdobozokba kellett volna helyez­niök. A büntetőtörvényszék Rózsa Endrét felmentette az emberölés vádja alól olyan indokolással^ hogy mint ügyvezető kiadta az utasításokat arra, hogy a celluloid-hulladékokat a bádogdobozokba gyűjtsék. ; Fanó Ferencet és Rédei Juliannát bűnösnek mondotta ki a biróság ós ffanót 15o pengő," Ródéit pedig 5o pengő pénzbüntetésre Ítélte, do a büntetés végrahajtá­sát a novella értelmében mindkettőjükkel szemben háromévi próbaidőre fel­függesztették. Fellebbezés folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a királyi tábla dr, Kring Jenő tanáeselnök vezetésével és dr. Guta József királyi fő­ügy ész helyettes felszólalása után az elsobirósá.g Ítéletét helybenhagyta mégis olyan változtatással, hogy a büntetés végrehajtásának felfüggesz­tését mellőzte, Rózsa Endre felmentése miatt, elitéltetése érdekében a vádhatóság semmis égi panaszt jelentett be, /MOT/G. —TIZ ÉVVEL MEGFIATALÍTOTTA A LOVÁT, Simkó István gyjóni földműves az ottani vásáron 195 pengőért vásárolt egy sárga lovat, amely a passzus szerint 1914-ben született. Átirattá a lovat a maga nevére és uj passzust váltott, A hatósági közegek által kiállí­tott marhalevélen a ló születési évét 1924-re javította ki, hogy ezzel a lovat tiz évvel fia*,?'•»bbnsV-saondhassa, Ezután elvitte a lovat a pilisi vásárra és a hamis passzussal eladta 235 pengőért. Az uj tulajdonos át akarta Íratni a lovat a maga nevére, de a hatósági emberek észrevették'a hamisítást és feljelentést tették. A felek a sárga lóra vonatkozó adás­vételi ügyletet éfvénytel eni ­; 3ü$k£imkó visszaadta a pénzt, de ezzel a " bűnügyet nem lehetett megakadályozni, mert hivatalból ü Időzendő okirat­hamisítás büntettetlek minősült a cselekmény. A pestvidéki törvényszék Simkó Istvánt e cselekmény miatt hathónapi börtönre Ítélte s ezt az Íté­letet ^a királyi tábla helybenhagyta* A bejelentett semmiségi panaszok folytán a'•: uria Gergics tanácsa, dr. Balogh István kir, koronaügy és zhe­lycttés felszólalása után a semmiségi panaszokat elutasította és igy az Ítélet iofferőra nmfilkfidGt.t . /MOT/G.

Next

/
Thumbnails
Contents