Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1

1939-09-02 [212]

—KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE A TÁBLA GRÓF GATTERFURG FRIGYEST

9 A budapesti királyi tábla kétnapi fellebbviteli főtárgyalás után szombaton délelőtt hirdette ki az Ítéletét ebben a bünpörben, amely hosszabb idő óto folyik gróf Gatterburg Frigyes és négy vádlott társa ellen, Ismeretes, hogy Q büntető törvény szék valamennyi vádlottat felmentette és a vádhatóság fellebbezése folytán került cz ügy a tábla elé. Dr

0 Márton Albert táblai tanácselnök hirdette ki a tábla Ítéletét, amely gróf Gatterburg Frigyes vádlottra vonatkozóan oz elsőbiróság felmentő Ítéletét megváltoztatta, bűnösnek mondotta ki a grófot egyrendbeli zsarolás és háromrendbeli csalás bűntettében és ezért kétévi és hathónapi fegyházra Ítélte el és a mellékbüntetést tizóvben határoztu meg. A tábla az elsőbiróság felmentő Ítéletét a többi vádlottakra vonatkozóan helybenhagyta. Az Ítélet indokolásában tényként állapította meg a tábla, hogy gróf Gatterburg Frigyesnek esztendők hosszú során át nem volt rendes foglalkozása s mint kétes egzisztencia ólt a főváros területén

c Hosszabb időn keresztül házmesteri állások szerzésének ürügyével teremtette meg a létfenntartásához szükséges összegeket. E

z

en ügyeiből kifolyóan tizenhétrendbeli bűnvádi feljelentést tettek ellene, azonban e' bűnügyek kedvezően végződtek a gróf j avaré. Tényként állapította meg a királyi tábla, hogy Gatterburg fcósőbb főnemesi állásának varázáát használta fel arra, hogy hiszékeny, könnyen befolyásolható asszonyokra vetette ki hálóját, akiket megnyerő modorával is megtévesztve rábírta az asszonyokat, h ogy jelentős összegű pénzeket adjanak neki részben kölcsön cimén, részben-pedig hozomány-előleg eimón. Megállapítja a királyitábla azt is, hogy a gróf e bűncselekmények révén szerzett pénzösszegeket eldorbézolta. Ilyen körülmények között ezt a vádlottat bűnösnek kellett kimondani - Így szól a tábla Ítéletének indokolása - és megfelelő büntetéssel kellett sujtanio Enyhítő körülménynek vette a tábla, hogy ez ÍI vádlott huzamosabb idő óta áll bűnvádi eljárás Llatt, ezzel szemben súlyosbító körülmény a bűncselekmények «• nek összetett halmuauto, a jelentős összegű kár és ez, hogy folytatólagosan követte el a terhére róEE cselekméiy eket» Ennek a vádlottnak - mondja oz Ítélet - főúri származásából keletkezett * közjogi rangja kötelességet hárított volna a grófra, hogy cz erkölcs és a törvény rendelkezéseit a legszigorúbban betartsaj oz s gróf, oki e rendelkezéseket könnyelműen megszegi, még fokozott abbén bűnös, mint más egyén. A tábla Ítélete ellen vitéz Tomássy László dr. kir. főügyészh. lyettes semmiség! panaszt jelentett be Gatterburg Frigyes gróf terhére azokban az ügyekben, amelyekben a tábla sem állapította meg a buli össógét, de semmiségi panasszal ölt o főügyészhelyettes a kiszabott büntetés sulysosbitása végett is. Gr^F Gatterburg és a védője szintén semmiségi panaszt jelentettek be a bűnösség megállapítása miatt ós a kiszabott büntetés enyhítése végetbis. A többi vádlottra vonatkozóan a tábla felmentő Ítélete jogerős. /MOT/&, —BONYODALMAK EGY ZÁRGONDNOKSÁG KÖRÜL. Adony ?|eisz Jenő kispesti hirdetési vállalati igazgatót, az uzsora ügyleteiről hírhedt Román . Rpth Iván dr., volt kispesti ügr véd sógorát és bűntársát szuronyos fogház őr állította ma reggel a pestvidéki

1

, terv érj-szék vitéz Somody János tanácsa elé, Adonyt mos t nem a kispesti nagy uzsora bűnügyben vonták felelősségre, hanem többrendbeli hivatali sikkasztás büntettéért, mert - az ügyészség vádirata szerint - bíróság által kirendelt zárgondnoki minőségében u kezéhez jutott összegekkel nem számolt el. Mony Weisz Jenő tagadta bűnös ségét

0 Azzal védekezett, hogy az összes zárgondnoki ügyeket sógora Román Roth Iván, aközben íe« t nrtóztatott kispesti ügyvéd intézte. - Szóval maga albérletbe adta a zárgondnokságot a sógorának, - jegyezte meg az elnök. Ezután cbÍróság tanúként kihallgatta dr. Román Roth Iván volt ügyvédet, aki mindent a feleségére hárított. Azt állította, hogy az asszony intéztr a zárgondnoki ügyeket és c pénzeket is ő vette fel. Az egyik szavazóbíró Erre meg j jegy ezt e : - Könnyű most mindent a fele ségére tolni, mert az nem vonható f elelősségre, hiszen az elmegyógyintézetben van;.

0